Intendentes y operadores de alto rango de la UCR adelantaron incluso ayer que el gobernador Ricardo Colombi comunicaría oficialmente la decisión, en la próxima reunión del Foro de Intendentes Radicales que se realizará el 14 de mayo en Empedrado.

“Hasta ahora la decisión del Gobernador es llamar a elección provincial el 18 de septiembre. En su defecto el domingo siguiente (25 de septiembre). Antes de esa fecha no”, confirmó ayer a este diario un alto dirigente radical, habitual confesor del Gobernador.

Más allá del pedido de “unificación” electoral para el 23 de octubre (día que se vota a Presidente) que viene haciendo la oposición - básicamente el Partido Justicialista -; el único con facultad constitucional para poner la fecha para elegir los 13 diputados y 4 senadores provinciales es Ricardo Colombi.

El Mandatario ya tiene decidido que en Corrientes se votará a legisladores provinciales, en una fecha anterior a los comicios nacionales. Sobre lo que sí existe todavía un halo de misterio, es sobre el día en particular en que se realizará la elección.

Luego de varios rumores, instalados por el mismo radicalismo, se está consolidando el 18 de septiembre (o el 25) como el día elegido por Colombi.

El oficialismo asegura que “lo mejor” es separar las elecciones, “para que el electorado no se confunda” a la hora de elegir. Consideran que una “atomización de candidatos” (nacionales, provinciales y comunales) en una sola boleta, podría “contaminar” decisiones locales “importantes” (diputados y senadores provinciales, concejales y constituyentes en los municipios).

El argumento público y

la ingeniería electoral

El vicepresidente de la UCR, el intendente de Yapeyú Adán Gaya, aseguró ayer a época que es “una posibilidad cierta” que el Gobernador comunique la fecha de las elecciones legislativas provinciales en la próxima reunión del Foro de Intendentes Radicales.

También que el “desdoblamiento electoral” es el pedido de la treintena de jefes comunales de la UCR, “y también de otros partidos”, aseguró Gaya. El Gobierno asegura que tendrán el acompañamiento de 52 municipios, que elegirán concejales el mismo día que se vote a diputados y senadores provinciales.

Las 16 comunas restantes son administradas por intendentes peronistas, que ya adelantaron que renovarán sus concejos deliberantes, el 23 de octubre.

“El desdoblamiento es lo mejor, para que la sociedad no se confunda y se involucre en el debate provincial y comunal. Para que estudien sin interferencias a los diferentes candidatos y proyectos políticos”, sostuvo Gaya. Entiende que “si son unificadas, la elección presidencial empañará las decisiones locales y confundirá al electorado”.

Gaya puso como ejemplo su comuna, donde además de ediles este año elegirán convencionales para reformar la Carta Orgánica municipal. “Estoy analizando incluso separar estas elecciones”, pegando la elección de concejales a las legislativas provinciales y las de convencionales a las nacionales de octubre. “Es para que mi sociedad diferencie bien qué se vota, y elija a sus candidatos en función del debate local”, argumentó el Intendente de Yapeyú.

Pero más allá del discurso público, el “desdoblamemiento electoral” es también parte de una ingeniería electoral del radicalismo. Son conscientes de que en una elección “unificada”, el PJ local cosecharía muchos votos extras gracias a la tracción electoral - en un eventual triunfo en las presidenciales- de Cristina Fernández de Kirchner.

En Corrientes el peronismo administra 16 comunas, que juntas representan la mayor porción territorial en la que vive el 52% del electorado; solamente Capital concentra el 40% de los votantes. Y eso le genera un poco de temor a la UCR.

“Es subestimar la inteligencia del electorado”

“Espero que el Gobernador reflexione y convoque a elecciones unificadas”, se esperanzó ayer el diputado provincial por el Partido Justicialista (PJ), Luis Badaracco.

Desde fines del año pasado que los peronistas piden al Mandatario radical que llame a elegir diputados y senadores provinciales el 23 de octubre, el mismo día que se votará a Presidente de la Nación y a legisladores nacionales.

El argumento del justicialismo es que “no se puede molestar varias veces a los ciudadanos, cuando se puede hacer todo en un mismo día. Además, la provincia se ahorraría gastos económicos y esfuerzo, que a todas las luces son innecesarios”, señaló Badaracco a época.

Más allá de esta justificación, el peronismo correntino pide además la unificación pues responde también a una estrategia electoral clara y obvia: capitalizar en Corrientes la alta imagen positiva que tiene Cristina Fernández de Kirchner, y aprovechar el arrastre de votos que generaría la eventual victoria en primera vuelta la Presidente (si se presenta a su reelección), como lo marca hoy la mayoría de las encuestas.

Más allá de la fecha que finalmente decida Colombi para votar a legisladores provinciales, los 16 intendentes del PJ ya tomaron la decisión de llamar a elecciones a concejales en cada una de sus comunas el 23 de octubre próximo.

El Gobierno radical cuestiona la decisión del peronismo. Sostienen que una elección unificada “confundirá” al electorado correntino a la hora elegir concejales en cada de los municipios y legisladores provinciales. Badaracco refutó ayer este planteo de la UCR, señalando que “eso es subestimar la inteligencia del electorado”, dijo. “No se le puede faltar el respeto a la sociedad, diciendo que no va a poder votar con una boleta de cinco cuerpos. O que si tiene que cortar boleta, no lo va a poder hacer. Tenemos un pueblo educado y con suficiente inteligencia que puede elegir perfectamente, con independencia de criterios, entre candidatos nacionales, provinciales y comunales en un mismo día”, agregó el dirigente del PJ.

El legislador peronista sostuvo que el “desdoblamiento” es una “estrategia del radicalismo para sacar alguna ventaja electoral, y para ello va a sacrificar los recursos del Estado en organizar una elección aparte. Fondos que más bien se deberían destinar a combatir la pobreza y la indigencia”. Badaracco cree que las elecciones separadas también “alentarán el desinterés electoral” de una parte de la sociedad, que este año podría ir a hasta cuatro veces a las urnas. “Sobre todo aquellos que se tienen que movilizar para cumplir con su deber cívico. Lo único que se va a lograr así es que cada vez voten menos personas. Esta manipulación y especulación electoral excesiva del Gobierno, aumenta el porcentaje de ausentismo”, aventuró.