Un informe de la Unión Industrial Argentina revela que, a mayor nivel de pobreza, menor es el desarrollo empresarial de una provincia. Por ello poca es la generación de puestos de trabajo. Coloca a Corrientes en el puesto 17º con menos de 10 empresas cada mil habitantes.
La entidad empresarial más importante del sector industrial, que conduce José Ignacio de Mendiguren, llegó a la conclusión que, “a mayor nivel de pobreza e indigencia” estructural de tenga un distrito, “menor es la densidad empresarial” de esa provincia. Situación que en consecuencia representa también menor generación de empleo genuino por parte del sector privado y mayor es el nivel de desocupación. Lo que a su vez se retroalimenta con el nivel de marginalidad social de las diferentes poblaciones, también producto de las diferentes limitaciones que tienen los Estados (provinciales y municipales) de las zonas más rezagadas del país.
En su informe la UIA coloca a Corrientes en el puesto 17º, al final de la tabla entre las provincias que menor densidad empresarial tienen en la Argentina: menos de 10 empresas por cada mil habitantes.
El Chaco está un puesto antes que nuestra provincia, en el lugar 16 según esta entidad, aunque con una densidad empresarial-industrial casi idéntica que Corrientes.
Más abajo en el ranking están otras provincias del NEA y NOA: Misiones, Catamarca, Salta, La Rioja, Jujuy, Santiago del Estero, hasta llegar al puesto 24 que lo ocupa Formosa.
Unas 15 provincias, de los 24 distritos, superan la marca de más de 10 empresas cada mil habitantes. Mientras que la Pampa tiene un nivel superior a 20 empresas cada mil habitantes, y Capital Federal alcanza las 45 industrias cada mil habitantes. Según los datos del INDEC, el 20,8% de la población argentina está por debajo de la línea de la pobreza, lo que equivaldría a unos 8 millones de habitantes, de los cuales 6 millones de esas personas estarían repartidas entre las 10 provincias del Norte del país: es decir el 75% del total de pobres que tiene la Argentina. Las estadísticas oficiales señalan que en el NEA (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones) el 40% de las personas y el 30% de los hogares padecen la pobreza y la indigencia. Mientras que en el NOA (Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero) el índice sería del 35% para las personas y el 27% para los hogares. A modo de conclusión, la UIA en su informe resalta la importancia de fortalecer la “estructura productiva” de cada provincia y región del país como una “medida clave” para la reducción gradual de los niveles pobreza e indigencia, a través de la generación de más y mejores puestos de trabajos. Porque -señala el estudio de la entidad empresarial- que quedó demostrada en el análisis que la densidad empresarial-industrial de cada provincia es “inversamente proporcional” al porcentaje de pobreza e indigencia de cada población (cada mil habitantes).
Diferencias Norte-Sur
Además de la densidad empresarial, existen otros indicadores socio-económicos que profundizan la desigualdades entre el Norte (NEA y NOA) y los distritos del Centro y Sur de Argentina.
Tasas de empleo: en el NEA es del 35,1%, en el NOA de 39,3%, Conurbano bonaerense del 42,7%, Ciudad de Buenos Aires 50,9%.
Empleo en negro: el NOA tiene el 41,1%, el NEA con el 39,5%, en Cuyo es del 33,4%, región Pampeana llega al 32,9% y en la región Patagónica es del 14,2%.
Niveles de ingreso (nominales y poder de compra): $2.634 promedio en NEA-NOA y $7.824 en la región patagónica. Además del bajo poder adquisitivo, los habitantes del Norte pagan costo más elevado por servicios esenciales (agua, energía, transporte) que las personas del Centro y Sur del país.
Comentá la nota