Dos cámaras empresariales enfrentadas por la minería

Empresarios mineros reclamarán por la crisis del sector. La UCIM señaló su preocupación por los críticas a la ley 7722. 

No hay forma de que la minería no genere contrapuntos y choques en Mendoza. Este lunes, la cámara que nuclea a empresarios mineros reclamará por la crisis que atraviesa el sector después de que se cayeran emprendimientos importantes en Mendoza. En tanto, desde la UCIM salieron a manifestar su preocupación por los pedidos para que se declare inconstitucional la ley 7722, que regula la actividad. 

Los empresarios de la cámara de servicios mineros presentarán a las 11.30 a los medios un documento donde señalan que la situación del sector en Argentina es "gravísima".

Adelantan que la actividad "está herida de muerte por múltiples factores distorsionantes de la política económica de estos últimos 10 años", pero también le achacan culpas a la falta de gestión del gobierno nacional y provincial.

Según los empresarios, el desdoblamiento del tipo de cambio "con la enorme brecha entre el dólar oficial y el paralelo", la prohibición de importación de insumo, la imposibilidad de girar dividendos, entre otros, "impactan directamente en la operación de los proyectos y en el desaliento de las inversiones mineras".

El reclamo llega una semana después de un importante encuentro minero -“Seminario Internacional: Desarrollo Sustentable en la Minería”- en San Juan con una importante presencia política en medio de la campaña electoral. Entre otros, participaron el ministro de Infraestructura, Julio De Vido; el presidenciable Daniel Scioli; y por supuesto, los gobernadores Francisco Pérez y el anfitrión José Luis Gioja, junto a otros mandatarios provinciales. 

Ese encuentro, organizado de hecho por la fundación para el Desarrollo Argentino -vinculada al sciolismo-, mostró la crisis que atraviesa el sector por la caída de proyectos importantes, entre otros, la suspensión de Pascua Lama en San Juan por un escándalo en Chile; el cierre del proyecto de Potasio-Río Colorado por la brasilera Vale -ubicado en Malargüe-; y el rechazo al proyecto de Hierro Indio -también en Malargüe- que tuvo fuertes encontronazos en la Legislatura mendocina el año pasado.

Las definiciones de Scioli

En este plano, Scioli ha manifestado que "la minería es clave para el desarrollo del país", en una de sus definiciones en las que no parece jugarse por nadie. El año pasado, indicó que el sector minero nacional "ha hecho su propia maduración en cuanto a ser consciente de que hay que encontrar un desarrollo sustentable", un discurso que de alguna manera no lo distancia demasiado de los cuestionamientos ambientalistas. 

En San Juan, dijo esto atento al electorado de esa provincia y con guiño a Gioja: "Si soy presidente, haré un gran desarrollo para que lleguen todos los millones de dólares que esta actividad atrae, más la gran generación de empleo". 

Lo que trascendió también es la posibilidad de que, si es elegido presidente, pueda bajar las retenciones que se cobran al sector, que es uno de los reclamos que se escuchó en el encuentro reciente en San Juan. 

Pero aún más seductora fue la idea que se filtró en esa cumbre político-empresarial: la de de crear un ministerio de la Minería, tal como cuenta el diario El Tiempo, de la vecina provincia. 

Scioli cuenta con el asesoramiento de Hugo Nielson, un ingeniero egresado de la Universidad Nacional de San Juan, un especialista con reputación y que está a cargo de los equipos técnicos en minería. 

En Mendoza, Francisco Pérez no le fue para nada bien y su discurso tuvo que aggionarse a la coyuntura. Pero desde el ministerio de Energía consiguieron sentar a todos los actores en la misma mesa para discutir. Luego, llegó el fracaso de Hierro Indio en la Legislatura.

La defensa de la UCIM   

Como reacción, otra cámara empresarial salió a cuestionar que se discuta la legitimidad de la ley 7722, que establece qué sustancias se pueden utilizar y cuáles no. Se trata de la UCIM, presidida por el hotelero Daniel Ariosto.

En un comunicado, la UCIM señaló su "preocupación y sorpresa" por los pedidos de algunos sectores de "conseguir que se declare inconstitucional", dicha norma. 

"UCIM considera que esta Ley previene daños irreversibles sobre nuestro delicado ecosistema, en el cuál se han asentado, a lo largo de centurias, actividades productivas que han forjado la imagen de Mendoza y han contribuido a generar trabajo y producción", sostuvo la cámara que nuclea, a su vez, a varios sectores empresariales.

Comentá la nota