La Legislatura aprobó ayer la creación de un fideicomiso por 60 millones de pesos para subsidiar la venta de azúcar y avaló una ayuda por 10 millones de pesos para 2.600 pequeños productores. Asistencia financiera para Atlético, San Martín y San Jorge.
Después de casi dos meses de inactividad, debido a la estrategia oficialista de evitar debatir en el recinto en medio de la campaña por las PASO del 11 de agosto, los legisladores aprobaron en la sesión la creación del "Fideicomiso del Bicentenario", que consistirá en un aporte de 60 millones de pesos para subsidiar la venta de azúcar.
De ese monto, aportado por el Ministerio de Agricultura de la Nación, ya llegaron a Tucumán 20 millones, y el organismo encargado de administrar el Fideicomiso será la Caja Popular de Ahorros.
Con esos recursos, se les comprará a los cañeros las bolsas de azúcar a un valor mayor al que hoy muestra el mercado interno, en el orden de los 130 pesos, lo que permitirá mejorar el precio y reactivar la actividad.
Además, la Cámara aprobó otro proyecto autorizando al Poder Ejecutivo a otorgar un subsidio de 10 millones de pesos para unos 2.600 pequeños productores cañeros, a los fines de que puedan cubrir gastos de fletes y otros costos de la zafra.
Ambos subsidios, financiados por la Nación, habían sido anunciados por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en su visita a Tucumán el 9 de Julio.
La oposición política acompañó los dos proyectos en general, aunque objetó algunos aspectos de la asistencia al sector cañero a la hora del tratamiento en particular de los artículos.
La radical Silvia Elías de Pérez criticó la demora oficialista en atender la crisis del sector "porque ya está avanzada la zafra en un 75 por ciento y recién se preocupan"; al tiempo que criticó al Gobierno nacional por la situación.
"Con la cuota Moreno el Poder Ejecutivo Nacional se lleva 77 millones de pesos y ahora nos devuelve 60 millones, entonces, no nos está regalando nada", disparó.
Similar fue el planteo realizado por el también legislador de la UCR Federico Romano Norri, quien apuntó que "este subsidio nació tarde y no soluciona nada. Esto es el fracaso del Instituto del Azúcar", disparó.
A su turno, el alperovista Guillermo Gassenbauer, defendió los subsidios señalando que "esto no es una ayuda de fondo, sino un paliativo para hacer frente a la situación de quebranto que vive el sector cañero".
El también oficialista Alfredo Toscano, en tanto, avaló el subsidio pero cuestionó el método. "Los ciudadanos pagan el precio del quebranto industrial", se quejó.
En tono similar, el peronista Sisto Terán, planteó que "son los grandes desaguisados de los privados los que contribuyeron al quebranto del sector cañero. El Estado no tiene responsabilidad", resaltó.
Ayuda a clubes
Por otro lado, la Legislatura, con el voto mayoritario oficialista, aprobó un subsidio por 8 millones de pesos para los clubes Atlético Tucumán, San Martín y San Jorge, que participan en torneos de fútbol a nivel nacional. El "Decano", que milita en la "B" Nacional embolsará 4 millones de pesos; el "Santo" se quedará con 3 millones de pesos y el restante millón será para el "Expreso Verde" (los dos últimos disputan el Argentino "A").
A la hora de defender la medida, que fue duramente criticada por la oposición, Gassenbauer sostuvo que "es imposible que los clubes de fútbol tucumanos subsistan sin el apoyo del Estado".
El radical Roberto Sánchez condicionó su acompañamiento al proyecto pidiendo que se incluya en los subsidios a los otros cinco clubes que participan de torneos federales de fútbol, pero como el oficialismo rechazó la propuesta, votó en contra.
Gerónimo, contra el kirchnerismo
El peronista Gerónimo Vargas Aignasse volvió a mostrar su distanciamiento con el kirchnerismo (ahora es aliado de Sergio Massa), al cuestionar el nombramiento de César Milani como jefe del Ejército y criticar la política de Derechos Humanos del Gobierno nacional. "Cuesta entender con qué necesidad el Gobierno designa a un militar comprometido con la dictadura, lo que deja un precedente nefasto", dijo y aseveró que "hubo mucha sobreactuación del Gobierno con la causa de los DDHH. Se buscaron más los réditos políticos", lanzó.
Colombres Garmendia, duro con La Cámpora
El legislador del PRO Alberto Colombres Garmendia lanzó duras críticas contra "La Cámpora", responsabilizándola por la crisis que atraviesa el transporte aéreo en el país. "Estoy preocupado por la posible salida de LAN del país, que invirtió millones y creó puestos de trabajo", sostuvo y dijo que hay una maniobra política detrás de esa situación. "Desde que La Cámpora maneja Aerolíneas Argentinas, a los argentinos les costó cerca de 3 mil millones de pesos de déficit. Es lamentable que, dado el grado de ineficacia que demuestra La Cámpora, el Gobierno siga otorgándole puestos clave de gestión", se despachó el parlamentario macrista.
“El compañero García”
Un momento incómodo le hizo sentir el peronista Raúl Hadla al radical Ariel García, quien en las PASO enfrentó a la lista de Cano en el Acuerdo Cívico y Social. "Lo felicito, compañero García, por su excelente elección", lanzó Hadla, disparando una rápida reacción del correligionario: "No me diga compañero, dígame legislador", le exigió García, quien en el recinto se despachó con duras críticas contra un sector de la prensa que lo critica por su supuesta afinidad con la Casa de Gobierno.












Comentá la nota