“La ciudad no puede depender de cinco o seis dueños de la tierra que organicen el mercado”

“La ciudad no puede depender de cinco o seis dueños de la tierra que organicen el mercado”
El pasado viernes, en el discurso que brindó durante la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de Río Grande, el Intendente Gustavo Melella se refirió a la crisis habitacional que afecta a su ciudad y cargó contra los intereses inmobiliarios.
“El sector privado hace sus inversiones y me parece muy bien ―dijo― pero tenemos que lograr que el que menos tiene tenga acceso a un terreno”. Consideró que no puede pagarse más de doscientos mil pesos por un terreno ni más de seis mil pesos por un alquiler o por “una pieza bastante roñosa”.

“Tenemos la responsabilidad de empezar a defender las tierras que son nuestras. En esto quiero defender a la comisión del autódromo con la que hemos llegado a un acuerdo para sacar trescientos lotes; defender el remanente de la chacra IX, que es municipal. En esto estamos trabajando muy bien con el IPV y el Gobierno nacional. En pocos días vamos a empezar las primeras viviendas sociales construidas por el municipio”, señaló.

Sin embargo, admitió que existe un problema. En este sentido, hizo saber: “Cuando vamos a hablar con los dueños de la tierra los valores son inalcanzables o el municipio puede estar comprando doscientos o trescientos lotes por el valor que piden. Respeto la propiedad privada pero nuestra gente no puede seguir esperando. Hay más de siete mil inscriptos en la Dirección Municipal de Tierras, más los que viven hacinados, más los que viven en asentamientos”.

El mandatario riograndense informó que gente de su gabinete, del área de tierras y de otras secretarías, incluyendo el área jurídica, están trabajando para solucionar la crisis habitacional, barajando todas las alternativas posibles para solucionar el acceso a la tierra y a la vivienda. En este marco, anticipó que el municipio no descarta la expropiación de predios, teniendo en cuenta que “la ciudad no puede depender de cinco o seis dueños de la tierra que organicen el mercado habitacional”.

“Más allá de las cuestiones ideológicas que esto representa, como Estado tenemos que pensar tener tierras que sean del municipio”, concluyó.

Comentá la nota