Sabiendo que la Alianza había dispuesto mantener la propuesta en comisiones, los legisladores del PJ hicieron un intento para abordar la discusión y posible aprobación del proyecto, pero ni bien se habilitó el debate la oposición arrinconó al oficialismo y cambió su despacho para que vaya al archivo y de esta manera inhabilitar una discusión de similares características por lo que resta de este año.

Lo cierto es que la mayoría decidió archivar el proyecto, por lo tanto quedó rechazada la idea de habilitar colectoras en el régimen electoral provincial a partir de que la propuesta aliancista contó con 16 votos, mientras que el pedido de aprobación tuvo el apoyo de 12 diputados. El resto de los presentes (2 votos) fueron para que el proyecto vuelva a comisión.

La discusión en el recinto

Este no será el único proyecto con reformas al régimen electoral que tienen para definir en el recinto, porque además de las colectoras ya existe despacho para la aplicación del voto electrónico, algo que de ser sancionado tendrá una aplicación paulatina.

Si bien el tema del voto electrónico tiene respaldo casi unánime de los legisladores, el oficialismo intentó aprobar las colectoras. El presidente del bloque del PJ, Ricardo Sánchez, ante el cambio imprevisto de despacho por parte de la Alianza esgrimió los fundamentos que motivaron la puesta en discusión del tema.

“Entendemos que este tema tuvo muchas idas y vueltas y hace tiempo está en comisión con despacho. Establecimos la posibilidad de la vuelta a las listas colectoras que es un tema de debate en cada provincia del país. Desde el bloque sabemos que no pudo haber consenso, pero lo ideal sería seguir trabajando el tema en comisión, aunque no sea para este año electoral.

El aliancista Hugo Matkovich recogió el guante y expresó que el líder de la bancada oficialista tenía razón en que es un año electoral y no era conveniente tratar esos temas, por lo tanto entendía que “mandándolo al archivo estaríamos con otro panorama”, dado que al archivarse recién el año que viene se puede presentar un proyecto idéntico para su discusión en el recinto.

El autor de la propuesta, Martín Nievas, manifestó no entender la posición de la Alianza, dado que hace pocos días el líder del radicalismo (Ángel Rozas) dijo que no le gustaban las colectoras, pero que las usarán. “El espíritu que animaba la reforma es para permitir la participación del electorado para darle la oportunidad a los chaqueños de que elijan libremente a quienes quieren votar”.

Por su parte, Eduardo Siri, expresó que “no se trata si esto le conviene a un líder político, lo que se trata es que oportunamente fuimos convocados al diálogo con el ministro de Gobierno Juan Manuel Pedrini y este tema nunca entró en las conversaciones”.

Lo mismo confirmó el diputado de Libres del Sur, Carlos Martínez, recordando que entre las iniciativas que se habían abordado estaba el voto electrónico y la boleta única.

En tanto el legislador del Frente Grande, Fabricio Bolatti, hizo mención en que “en 2003 las colectoras fueron usadas por el radicalismo y fue beneficiado Roy Nikisch, en 2007 benefició a Jorge Capitanich, es decir que acá se plantea a quienes puede beneficiar un escenario con colectora y estamos lejos de un análisis sobre lo que puede mejorar nuestro sistema electoral y ser más justo para los ciudadanos. Resolver colectoras y no el voto electrónico demuestra que es una cuestión de especulación”.