0Comentarios

A menos de 24 horas de reunirse con Daniel Scioli, Germán Cervantes, uno de los cuatro precandidatos a Intendente del Frente Para la Victoria que fue recibido en La Plata por el Gobernador, dialogó con Eduardo Román en “Pasa de Todo”. El programa radial se emite los miércoles y jueves de 10 a 12, por la FM 105.7.

Además del subdirector de Administración de la ANSES, también estuvieron presentes Gabriel Katopodis, Alejandro Phatouros y Alfredo Buglioni. El encuentro fue gestionado por la ministra de Infraestructura provincial, Cristina Álvarez Rodríguez, y su asesor, el ex concejal Oscar Bitz.

¿Cuáles fueron las características de esta reunión?

El encuentro fue para que el gobernador y su gabinete se interiorizaran un poco de cómo está el distrito, desde los temas electoral y partidario hasta cuáles son las demandas de la sociedad y como se tratan desde la gestión.

Es decir, más allá de lo electoral ustedes le plantearon sus diagnósticos de San Martín.

Sí. De la reunión surgió que, más allá de la cuestión partidaria, hay un trabajo de investigación y un proyecto de políticas públicas. El gobernador preguntó sobre los ejes de campaña que se están estableciendo, le comentamos de los déficits que tiene San Martín. Presentamos a la salud como el eje del problema urbano ambiental, además de la construcción indiscriminada de edificios y la toma de terrenos sin ningún control del Estado. Yo se que el gobernador tiene un particular interés por los jóvenes, y esta es una gestión tan alejada de los jóvenes, sin políticas de contención y sin generación de trabajo.

A través de este diálogo, se producía -directa o indirectamente- algún tipo de crítica a la gestión municipal. ¿Cómo lo notaba a Scioli cuando se trataban estos temas?

Cuando decimos que el municipio tiene un sistema sanitario que no está a la altura de las circunstancias para un distrito de 500.000 habitantes, es claramente una crítica. Como también cuando le dijimos que no hay atención primaria de salud. A Scioli lo vimos muy interesado por lo que le pasaba a la gente. El gobernador gobierna para todos los vecinos de la Provincia, y estaba interesado en tener detalles de lo que pasaba con la salud, con la toma de terrenos en lugares humildes y con la construcción de torres en las zonas de clase media y clase media alta. A partir de nuestro planteo empezaron a surgir preguntas de su parte en los temas de su interés. Jamás lo tomó como una crítica al gobierno municipal, sino porque está interesado en saber qué le pasa a la gente.

¿El gobernador dio a conocer su postura respecto de Daniel Ivoskus, si irá por dentro o por fuera del Frente Para la Victoria?

Hizo un relato sobre lo que la familia Ivoskus le había informado, que existía la posibilidad de que ellos jugaran por adentro en las primarias, pero no hubo un análisis mucho más fino respecto a esa definición. Dijo que los proyectos vecinalistas de la Provincia no tomaron una decisión en común, en cada uno se va ordenando según sus intenciones. Contó el caso de Mar del Plata, que es muy distinto al que plantea Ivoskus. Si Ivoskus define venir a la primaria del FPV, el FPV, con el PJ en su conjunto, tendrá un único candidato que lo enfrente. Y si Ivoskus define ir a la lista de adhesión y jugar con su partido vecinalista, sería lo más lógico. El no pertenece al FPV, no por pertenencia partidaria, sino por su ideología, por sus políticas públicas. Los que jugamos en la interna estamos discutiendo un proyecto medianamente en común. Nosotros construimos para cualquiera de los dos escenarios. La definición de Ivoskus se hará esperar, porque creen que así le hacen daño al armado político del FPV. Es un gran error, ellos se tendrían que preocupar por gobernar y dar soluciones a la gente, en vez de ver cómo se aprovecha de una interna partidaria. Son cosas mezquinas. Uno tiene que estar donde pertenece, y no intentar jugar en todas canchas. Tendrían que estar más preocupados por gobernar que por ver dónde juego la interna partidaria. Si cada vez que hay elecciones hay que hacer más alquimias matemáticas, quiere decir que el oficialismo gestiona cada vez peor, porque no sabe de dónde sacar los votos que necesita para seguir al frente del gobierno.

En los meses previos a las elecciones de 2007 estaba Lanza, Bernasconi, Devoto, Katopodis, quien fue candidato, Eduardo Bustos. ¿Hay alguna lectura de qué enseñanza dejó eso? Yo observo que, en el momento de definiciones, están mucho más unidos de lo que fue ese proceso 2007. ¿Se recoge alguna experiencia?

Todos, los participantes de aquel momento y los no participantes, vamos recogiendo experiencias en la vida. Planteamos sacar los personalismos y que la unidad sea en base a proyecto y a política pública. Seguramente se aprende año tras año. Hay un crecimiento en la conformación de las nuevas ideas políticas. La sociedad nos está exigiendo esto, y es nuestro deber entender ese mensaje y ofertarle una opción de gobierno seria, con propuestas y con cuadros de gestión. La nueva política es esto: pensar que primero está la gente antes de los personalismos.