El Colegio de Abogados y Procuradores de La Pampa salió a reclamar por la demora en la designación de funcionarios titulares, que lleva a que se utilice casi como norma la utilización de jueces sustitutos para cubrir las vacantes en la Justicia pampeana.

A través de una solicitada, publicada en esta misma página de la edición de hoy de El Diario, señalaron que “con el caso de Sofía Viale se ha puesto en el centro de discusión el régimen de los funcionarios judiciales sustitutos”.

“Entendemos que la evaluación del funcionamiento de la Justicia provincial no puede circunscribirse a dicho tema, so pena de incurrir en un parcializado y sesgado análisis de la problemática existente. Adviértase, que la Justicia de esta provincia se encuentra conformada en su mayoría por jueces y funcionarios titulares, por lo que poner en el tapete únicamente a los funcionarios sustitutos y tener la esperanza de que la solución de los problemas de la Justicia se obtendrá con la modificación de la ley que los regula seguramente nos llevará al fracaso”, señalaron desde la entidad que preside el abogado Pablo Girard.

Afirmaron que para tener “una Justicia acorde a las necesidades de los pampeanos” se deben hacer efectivas medidas como la puesta en funcionamiento de la Escuela Judicial “con igualdad de acceso para funcionarios y abogados”, partidas presupuestarias para poner en funcionamiento oficinas y reparticiones necesarias (“por ejemplo, oficina de violencia doméstica”, reclamaron), más personal y la puesta en funcionamiento de la mediación prejudicial. Pero además, reclamaron “la realización de auditorías en los distintos juzgados para analizar su desenvolvimiento, falencias y necesidades” y la “urgente designación” de los funcionarios judiciales por parte del gobernador “de aquellas vacantes sometidas a su consideración”.

“Todas estas medidas y reformas, como lo venimos diciendo, son posibles en tanto exista una real voluntad de los distintos poderes del Estado en el mejoramiento de la Justicia y un compromiso en la puesta en funcionamiento de las mismas”, afirmaron.

Recordaron el reclamo por el régimen de sustitutos que habían hecho público en el mes de julio, donde citaron al presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, quien había asegurado que “el grave problema es en realidad la demora en cubrir los cargos titulares vacantes”.

“Entendemos que más que legislar sobre la ampliación al régimen de los jueces sustitutos, se debe atacar el problema de fondo que es la demora en la designación de los funcionarios titulares y asimismo se debe poner en funcionamiento en forma inmediata la Escuela Judicial”, indicaron, además de advertir que “mientras tanto ello ocurra se deben tratar de evitar los constantes cambios de funcionarios judiciales y establecer una previa evaluación de los postulantes anotados en los listados de sustitutos”.