La legisladora albertista y el Intendente pichettista, plantearon sus opuestas posiciones. El marco: el rebrote de la crisis del FpV rionegrino, tras el debate y rechazo al proyecto del Ejecutivo que buscó ampliar el número de miembros del STJ.
En una misma línea, consideró que “esa concentración de recursos también se da en la esfera productiva. De acá a fin de año, la actual gestión le va a otorgar 150 millones de pesos a productores agropecuarios. Ellos mismos dicen que ese dinero no les sirve, no les alcanza. Y nosotros en San Antonio Oeste, todavía estamos esperando un aporte de 50 mil pesos destinado a la Fiesta del Golfo que se realizó a principio de año”.
En tanto, Iud también subrayó que “aumentó el gasto público, con salarios que rondan los 30 mil pesos. Y éso es contrario a lo que prometió Carlos Soria”.
Por su parte, la legisladora, Arabela Carreras (FpV), entendió que “hay muchos intérpretes de lo que Soria quería”. Y defendió la legitimidad de Alberto Weretilneck, “pese a que no fue electo, porque éso es una obviedad”. Sobre ese eje argumental, la parlamentaria, pieza clave en la estructura "albertista" en la Legislatura, consideró que el actual Gobierno provincial “tiene muchos elementos peronistas o justicialistas, que Soria había propuesto en su campaña”. Y agregó: “El Gobernador está legimitado porque la gente lo quiere”.
Sobre un mismo carril sentenció: “También lo legitima el acompañamiento del Gobierno Nacional que recibi, y que se nota en todos lados”. En ese sentido, recordó -en diálogo con KM FM- que “fue emocionante ver cómo el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, pudo observar cómo estamos al día con la gestión” y “siguiendo un buen rumbo”. Con “errores, diferencias, disidencias, pero no debemos estar equivocando tanto el camino”, concluyó.





Comentá la nota