Las deudas se deben tratar de manera integral", expresó ante Cadena Sudamericana el representante de la Comuna capitalina, Justo Pío Sierra tras la audiencia judicial sobre deudas municipales con la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (ver página 2). De inmediato, en los corrillos de la Municipalidad comenzaron a remarcar la necesidad de que se hable de los números en rojo que la Provincia tiene con la administración capitalina.

La idea no parece descabellada, sostienen varios voceros comunales, en el sentido de que al contarse los guarismos negativos que el Gobierno radical mantiene con Capital, se podría hablar de una compensación de las deudas de la Dpec y de la Provincia por prestación de servicios.

No faltan los que dejan como una variable secundaria la posibilidad de un acuerdo entre partes (que podría darse en 10 días tras el cuarto intermedio dictado por el Juzgado Civil y Comercial Nº 1), para arremeter sobre la deuda provincial con Capital.

Para algunos es una tesitura comprensible, ya que las cifras son millonarias y resaltaría la actitud de la Capital, en contraste con la asumida desde el Estado provincial, que por una deuda que rondaría los 7 millones de pesos recurrió a la Justicia, mientras que en la Municipalidad confían en establecer canales de diálogo para consensuar una salida que además contemple los pasivos provinciales que ascienden a más de 170 millones de pesos (ver nota aparte).

Más allá de las posturas descritas, las autoridades de la admiinistración Ríos confían en alcanzar un acuerdo para los próximos días, permitiendo que así se evite el recalentamiento de un escenario que ya estuvo en ebullución cuando las comunas justicialistas recurrieron a la Justicia para evitar la avanzada de los radicales que, mediante un decreto, buscaron condicionar los recursos coparticipables, historia que finalizó con el Gobierno provincial derogando el decreto para transformarlo en ley, instrumento por el cual sí se pudo dar un uso específico a los fondos provenientes del goteo de la Coparticipación para los municipios.

La idea es que la sangre no llegue al río, con el consecuente tiempo que ello representa en cuanto a trámites burocráticos judiciales y demás, que tensarían la soga tanto para la Provincia, a través de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes, que seguiría sin cobrar los millones que acusa, así como para Capital, que no podría otear un escenario más apacible con alguna prerrogativa en cuanto a reacomodamiento de números sobre pasivos por cobrar y por pagar.

Los números en rojo de la Provincia

EL LIBERTADOR pudo acceder a la nota que la Secretaría de Economía y Finanzas le envió al Concejo Deliberante el 16 de septiembre pasado, en respuesta a un pedido de informe en el que se detallan los conceptos y montos de recursos retenidos a la Municipalidad de la Ciudad de Corrientes de parte de la Provincia.

Se trata del Expediente Nº 461-H-2014, sobre la Resolución Nº 196/2014 del Concejo Deliberante, cuando se solicitó informe sobre convenio con el Gobierno provincial sobre conciliación de deudas y reciprocidad.

En el documento que se ofrece en facsímil, la Subsecretaría de Financiamiento y Control de Gestión detalló a la Secretaría de Economía el marco de situación.

En cuanto al artículo 1º de la resolución citada, se advirtió que no se firmó a la fecha ningún convenio de conciliación de deudas tributarias entre la Municipalidad y el Gobierno de la Provincia. Tampoco se han suscripto convenios de reciprocidad de exenciones entre las gestiones en cuestión.

Además se informó que la deuda tributaria que la Provincia tiene con Capital, actualizada al 4 de septiembre de este año, asciende a 76.017.841,63 pesos por tasas, impuestos y derechos no cancelados.

También se remarcó que el Municipio actualmente sufre las retenciones a los montos coparticipables derivadas del Acuerdo de Desendeudamiento y Reprogramación de Deudas celebrado con el Gobierno el 30 de septiembre de 2010, habiéndose terminado de pagar en junio de este año la deuda en concepto de Birf, y continuándose con los descuentos en concepto de Proformu (5 por ciento mensual de los montos coparticipables) y ex Bogar.    

Por otra parte enfatizaron en que la Provincia no trasladó los plazos de gracia que el Gobierno nacional le otorgó este año para el pago de la amortización y los intereses de deuda, en el marco del Programa de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas.

La Provincia retendrá al Municipio por este concepto (ex Bogar) 24.000.000 de pesos en 2014.

Se informó que la Municipalidad no fue notificada sobre el dictado de alguna resolución provincial respondiendo a lo solicitado por el Municipio mediante Expediente Nº 320-20-3-2074/14, del 20 de marzo, del Ministerio de Educación, referente al cumplimiento por parte del Gobierno de lo prescripto por la Ley Nacional Nº 26.895, que reitera la vigencia del Artículo 7º de la Ley Nacional 26.075 "asegurando el reparto automático de los recursos a los municipios para cubrir gastos ligados a la Finalidad Educación".

Capital previó gastos ligados a la Finalidad Educación por un importe de 64.752.659,14 de pesos y hasta el momento la Provincia no giró monto alguno en concepto de Financiamiento Educativo.  

En el informe se advirtió que tampoco se cumplió con el envío del 5 por ciento extra del Fondo Federal Solidario contemplado en la Ley de Presupuesto Provincial 2014. Este incumplimiento, de elevar el índice secundario de reparto del 30 por ciento al 35 por ciento, le generará una pérdida de 9.000.000 de pesos a la Municipalidad, según el análisis del área comunal.