Lo expresó la Diputada Nacional en el Segundo Encuentro de profesionales de la Provincia de Buenos Aires. También disertaron los ex funcionarios duhaldistas Eduardo Amadeo y Aldo Pignanelli. Críticas al kirchnerismo pero optimismo ante el escenario político. Llamativamente, Carlos Brown estuvo ausente.
Entre los asistentes de un desbordado auditorio se pudo ver al vicepresidente del PJ local Rubén Eslaiman, al concejal Guillermo Hamm, a los jóvenes Gustavo Álvarez, Mariano Sacco y César Ciallela, al consejero escolar Guillermo Imbroggiano, el abogado Jorge Álvarez, y Jorge Tabarez. Se esperaba la presencia del ex intendente Carlos Brown, quien finalmente estuvo ausente a la cita.
Las disertaciones tuvieron tres ejes muy marcados, divididos según la experiencia de cada expositor. El Diputado Nacional Eduardo Amadeo fue el primero en hablar y disertó sobre los problemas de la niñez y la pobreza, el licenciado Aldo Pignanelli analizó la coyuntura económica y repasó los logros en esa área durante la gestión de Eduardo Duhalde, y finalmente la Diputada Nacional Graciela Camaño dejó jugosas definiciones políticas.
CAMAÑO POLITIZÓ SU DISCURSO
La Diputada Nacional Graciela Camaño fue la última oradora de la noche. Al micrófono, comenzó criticando el estilo del kirchnerismo e hizo una mención a la utilización de los Derechos Humanos: “Es un estilo y una forma de gobernar que no compartimos. Es una forma de entender la democracia que no nos hace bien a los argentinos. Hace bastante tiempo hay otro planteo, de mirar la realidad desde una perspectiva más inteligente, que elabore los consensos necesarios para poder convertir a este país en un país que no vitupere a la clase media, que entienda el desarrollo como una cuestión virtuosa, que abandone los ideologismos estériles que a veces sirven solo para alimentar vanidades y bolsillos de algunos funcionarios”.
“Hoy, ese tema tan caro a los sentimientos, uno de los más importantes en la Argentina, el de los Derechos Humanos, empieza a ser refractario para una parte de la sociedad con una responsabilidad absoluta y directa en el gobierno nacional. Con sus discursos y actitudes hace que la sociedad empiece a mirar el tema de una manera diferente. Todo esto está generado por un divorcio entre el discurso oficial y la realidad”, agregó la titular del Consejo de Partido Justicialista de San Martín.
“Entendemos que no todas son malas noticias, hay una hermosa oportunidad para aprovechar. No tenemos que bajar los brazos, tenemos que tener muchísimo optimismo”, recalcó.
Luego mencionó las intenciones del espacio que integra: “Participamos del proyecto Duhalde Presidente. Y lo hacemos con absoluto convencimiento”, y agregó: “No esperen del doctor Duhalde la propaganda o el discurso fácil para enamorar. Esperen el discurso de un estadista, dispuesto a decir a los argentinos lo que debemos hacer para salir adelante”.
Camaño también opinó sobre ciudadanía y su relación con la actividad política. “Hay un viejo debate en la República Argentina, ya lo tenían Sarmiento y Alberdi: educamos para tener ciudadanos o educamos para tener obreros. De la única manera que vamos a tener la oportunidad de salir del empantamiento en que este país está, es que comencemos a educar para tener ciudadanos, que tengan la capacidad de pensar, de recordar y de analizar. El 2011 se presenta como una gran oportunidad de cambio, no podemos equivocarnos”, dijo.
“Después de la experiencia de estos 8 años, tenemos que retrotraernos a la frase de ´es la economía, estúpido`. Me parece que no solo la economía puede marcar el rumbo de grandeza. Lo más importante me parece que es la política”, expresó.
“Es necesario repensar los espacios de Participación Ciudadana. No digo que el dirigente político se tiene que convertir en el vocero del pueblo, porque respeto en extremo las instituciones. Y mucho menos quiero decir que hay que adueñar de los medios de comunicación para convertirse en vocero del pueblo. Hay que advertir la necesidad de participación social, y de escuchar la sociedad de otra manera”, opinó Camaño.
Finalmente, la Diputada Nacional, mencionada como posible candidata en el ámbito bonaerense, habló sobre la Provincia de Buenos Aires: “La subrepresentación política de la Provincia de Buenos Aires va en detrimento de los bonaerenses. Jamás va a lograr que los bonaerenses logren los niveles de coparticipación que corresponde. Seguiremos con estos números odiosos que hacen que nuestros niños estén muy mal, igual que la salud y la inseguridad. De la única manera que lo vamos a resolver es con funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, que vivan y duerman en la Provincia de Buenos Aires. Estamos en los máximos niveles de subrepresentación.
“EL GOBIERNO SUBSIDIA A LOS RICOS”
El economista Aldo Pignanelli, ex presidente del Banco Central durante la presidencia de Eduardo Duhalde, recordó las medidas que se tomaron en las épocas de crisis y mencionó el modelo productivo desarrollado durante esa gestión. También habló sobre el rol del dólar en aquellos años y su importancia como “anclaje del gobierno” en estos días. Además hizo hincapié en la inflación y en el INDEC.
“Emitir moneda espuria es estafar al pueblo. La base monetaria es la ´guita` que todos los argentinos tenemos en el bolsillo, y si el gobierno emite demasiado moneda los poseedores de esos pesos van perdiendo poder adquisitivo. La inflación de los pobres es el pobre de la inflación de los ricos. La inflación de bebidas y alimentos es del 30 % anual, lo que representa el 80 % o más de sus ingresos”, explicó Pignanelli.
“Hasta el 2001 la caída del PBI fue del 25 %. Tengan en cuenta que Europa y Estados Unidos entraron en crisis porque les cayó un 4 %. Yo siempre digo que recesiones son las nuestras”, mencionó el economista para explicar el contexto en el que se tomaron las medidas para repuntar la crisis.
“Cuando la soja toca su techo de 600 dólares, el gobierno piensa en quedarse con esa plusvalía y saca la famosa 125. Argentina prácticamente no se recuperó de ese golpe. Estamos todavía un poco por debajo del 2008. El gran crecimiento del 2010 se da por la demanda brasileña de acero y automóviles y por el sector soja por la gran demanda China. Es una crisis que el propio gobierno desató con el campo. Uno de esos temas es la inversión. Argentina es el país de Latinoamérica que menos inversión directa recibe”, dijo Aldo Pignanelli.
“La inflación es el principal impuesto del gobierno. Con el 30 % de inflación recauda más impuestos. Y a su vez, hay una fuerte relación de los subsidios al sector privado. En lugar de subsidiar la demanda, el gobierno subsidia la oferta. Al transporte, energía, aerocomercial y futbol para todos. Todo eso son 60 mil millones de pesos. Pero subsidia en la contradicción de los sectores altos de Capital Federal. El subsidio, como diría el filósofo D´Elía y perdón que lo traigo a colación, es en la puta oligarquía de la puta Recoleta. El gobierno tiene esa selectividad. Se subsidia a los ricos (…) Hay que subsidiar a la demanda, a la persona, y no a las empresas”, expresó Pignanelli.
“ARGENTINA ES DOS PAÍSES DISTINTOS”
“Si después de 6 años con altas tasas de crecimiento, tenemos los niveles de exclusión y pobreza que hay, quiere decir que algo ha fallado”, comenzó diciendo el Diputado Nacional Eduardo Amadeo, que giró su discurso alrededor del concepto de que “La Argentina es dos países distintos”. El ex embajador ante la Casa Blanca, también ex secretario de Desarrollo Social de la Nación y ex presidente del Banco Provincia de Buenos Aires durante la gestión de Duhalde fue el primer orador de la jornada.
Amadeo habló sobre las condiciones de la pobreza en Argentina y la Provincia de Buenos Aires, aquellos que viven estado de indigencia y el espiral cerrado que existe entre déficit alimenticio, deserción escolar y trabajo precario.
“La relación entre las carencias de la niñez y el futuro de la vida se prolonga cuando se marca a fuego las carencias en los jóvenes que luego no pueden salir adelante. Tenemos un problema dramático de exclusión. Muchos han abandonado la escuela y están marcados para la posibilidad de construir un proyecto de vida”, explicó.
Para cerrar, luego de repasar un gran archivo estadístico, Amadeo resaltó que “hay que conseguir que las brechas no se sigan abriendo. Ha pasado algo muy importante, que es la Asignación Universal para niños. Nos cansamos de pedirle al gobierno que la aplique, que use una parte del superávit fiscal para dar esos pesos a las mamás que permiten tener un mínimo de alimentación, pero sobretodo no salir a trabajar a las 5 de la mañana. Una mamá que junta 500 pesos con la Asignación Universal puede quedarse unas horas más en el hogar con sus hijos y tener mejor relación con el chico y ayudarlo con la escuela. Estamos muy de acuerdo y queremos que se universalice completamente”.
“En la villa 21 me hice muy amigo del Padre Pepe, y me dijo la otra vez que hay dos razones por las cuales nos tenemos que ocupar de estos chicos. Una, es porque son hijos de Dios y tenemos una obligación moral; y la otra es porque si no te matan”, remató Amadeo.
Comentá la nota