El ex intendente de Avellaneda y actual dirigente del Frente Transversal, Oscar Laborde, no ahorró críticas contra el dirigente de La Juan Domingo, el senador Baldomero “Cacho” Álvarez de Olivera, al calificarlo como un “fiel exponente de la vieja política, donde todo vale con tal de mantener el poder, poder que en suma es para beneficio personal”.

“Es un poco como `la traición antes que el llano´. Ese es un concepto acuñado por un operador menemista que hace referencia a mantenerse en el poder ante cualquier condición. Y la verdad que de eso, no hay nada peor”, sostuvo ante LA TERCERA quien es además funcionario de Cancillería, Laborde, y agregó con dureza: “Esa es un poco la historia de `Cacho´. De soldado de Herminio Iglesias pasó a cafierista de la Renovación, a duhaldista, a menemista, nuevamente duhaldista, después kirchnerista, y después tuvo un breve romance con Francisco De Narváez. Este fiel exponente de la vieja política, donde todo vale con tal de mantener el poder, poder que en suma es para beneficio personal. Además de haber querido ser presidente de Independiente”.

-¿Lo identificó como sciolista?

-Sí. Se buscó acomodar como sea. Trató de armar listas, y no pudo ni en el FpV ni en el massismo. Quedó apoyando a José Alessi. Salió tercero. No es algo bueno teniendo en cuenta que era todo un jefe. También traicionó a la gente de La Juan Domingo como (el senador quilmeño Alberto) De Fazio. Irse con Sergio Massa no fue una decisión discutida en su espacio. Él jugó fuerte en el sciolismo. Apostó a eso cuando parecía que había perdido poder. Acordémonos que fue ministro y pretendió ser vicegobernador. No pudo. Pretendió ser presidente de la Cámara de Senadores y no pudo. Tampoco ser ministro nuevamente. Abandonó a Daniel Scioli.

-Álvarez de Olivera justificó su salida diciendo que el gobernador trabaja con La Cámpora.

-Esa es una chicana. En cambio él se suma a la dirección de una agrupación que desestima el proyecto que él mismo tenía. Cuando le conviene, Scioli es extraordinario para el 2015.

-¿Qué lectura hace de las PASO?

-Tenemos que reconocer que el FpV sufrió una derrota en la Provincia, que igualmente nos mantenemos como la principal fuerza en la nación. Son votos que en las elecciones legislativas suelen bajar. No comparan cuánto sacó Massa en la última elección y en esta. También hay que reconocer que fuimos derrotados en la Provincia con un discurso ambiguo encarnado por Sergio Massa, quien se presenta con un perfil renovador y no queda claro eso en su programa. Hay que ver que hay un voto contra el Gobierno, pero hay un voto de quienes están molestos con el gobierno. Es evidente que hay que hacer correcciones, cosa que se está haciendo.

-El anuncio de la presidenta se suba del mínimo para el impuesto a las ganancias tiene que ver con eso.

-Sí. Las críticas se centran en la inseguridad, inflación, y el impuesto a las ganancias. El gobierno demostró que escucha. La noche de las PASO la presidenta lo dijo y a pocos días se tomó una medida justa. Estoy convencido que fue una de varias medidas de lo que ha querido la gente. Si algo hace el FpV es escuchar a la gente.

-¿Cómo vio las PASO en Avellaneda?

-El resultado en el distrito tiene que ver con que fue una elección nacionalizada. Fue a favor o en contra. El intendente Jorge Ferraresi promovió a Magdalena Sierra. Estoy seguro que en Avellaneda se va a revertir ese resultado ya que en Provincia se achicará la diferencia. A mí me parece que esto se notará en Avellaneda, más teniendo en cuenta que estará “Cacho” jugando. Él restará votos al Frente Renovador.