“Petrobras vino para quedarse”, respondió el legislador cipoleño Jorge Barragán a quienes mostraron dudas sobre el plan de inversión.

Durante el encuentro, miembros del bloque oficialista propusieron además la posibilidad de modificar un artículo, impidiendo a la compañía durante cinco años desprenderse los activos contemplados en el acuerdo. La mayoría de las opiniones negativas se sustentan en “dudas”: cómo se cumplirá el plan de inversiones, si Petrobras cumplió con la remediación ambiental o si intentará vender su filial local, y respecto de los niveles de producción comprometidos o la inversión inicial, que figura en el compromiso.

Barragán descalificó los cuestionamientos sobre la posible venta de activos y desinversión, de la que sospechan “sin fundamentos ciertos” quienes se oponen al convenio. Por ello, el sector oficialista a instancias de Pedro Pesatti resumió la lista de críticas en la deuda impositiva, los temas aún no contestados sobre temas ambientales, la curva de inversiones de la empresa Petrobras y la revisión del área en río Neuquén y planteó elevarlas al Ejecutivo para que brinde más detalles.

En duda

Varios bloques plantearon objeciones, en algunos casos sustentadas en disputas políticas, y adelantaron que no acompañarán la iniciativa tal como fue remitida. Los parlamentarios Darío Berardi y Bautista Mendioroz (UCR) sostuvieron la necesidad de obtener respuestas claras a los planteos y dudas que surgieron en la audiencia pública. “La actitud ha sido positiva y si se introducen modificaciones vamos a votarlo. Tenemos que intentar resolver la cuestión”.

Ana Piccinini (FpV), por su parte, centró su oposición a la iniciativa en los incumplimientos impositivos de Petrobras “que la inhabilitan legalmente a seguir discutiendo este convenio”. Afirmó que la empresa mantiene una deuda de 80 millones de pesos con la Agencia de Recaudación y que existe una sentencia que la obliga a su pago. En sentido similar opinó Alejandro Marinao (FpV EP).

El legislador César Miguel (FpV-NK) se mostró distante del oficialismo, aunque contempló la posibilidad de aprobación de la renegociación. Sostuvo que el convenio es aún modificable y señaló que el bono fijo que ofrece “es apetecible, aunque por sobre todo prevalece el interés de toda la comunidad rionegrina”.

Las respuestas del Ejecutivo y la posibilidad de pequeños retoques, que alejen fantasmas, podrían inclinar la balanza en forma positiva.

Los intendentes petroleros definen su posición

Los intendentes de las ciudades que concentran la actividad petrolera se reunirán hoy en Fernández Oro para intentar definir una postura respecto del contrato de renegociación del contrato de Petrobras. En algunos casos, atados a sus posturas internas dentro del Frente para la Victoria, hay voces a favor y en contra. La coincidencia mayoritaria es la importancia que tendrá el bono fijo en las administraciones locales, ya que llegarán importantes sumas destinadas a obras de infraestructura, además del pago de la deuda por regalías que Provincia mantiene con las nueve ciudades, entre las que se encuentra Cipolletti.

En el municipio cipoleño hubo mesura en torno al texto y se mencionó, como en otros casos, que se desconocen detalles claves como para volcarse por sí o por no. Llamativamente, se ha relativizado la suma, de casi ocho millones de pesos, que se recibiría en forma casi instántanea para distintos trabajos.

Pedido de desempleados

Un grupo de jóvenes desempleados de Cipolletti, pertenecientes a la agrupación 12 de Septiembre, manifestaron ayer su preocupación por las dudas en torno a la renegociación petrolera. La extensión de la concesión a Petrobras “genera expectativa ya que nos permitiría ingresar a la oferta laboral del petróleo de la que hemos sido excluidos por falta de políticas públicas”, manifestaron.

Según los desempleados, “es preocupante que se ponga en juego el sueño de insertarnos al mundo laboral por caprichos mezquinos” de dirigentes políticos.

El gobernador Alberto Weretilneck ha destacado la generación de mano de obra que provocará el incremento de la producción.