* Noticias

* Archivo

* Época Joven

* Profesionales

* Publicidad

* Envíe su Carta

* Quienes somos

* Contacto

* Política

* Economía

* Internacionales

* Opinión

* Información General

* Policiales

* Deportes

* Cartas de Hoy

* Títulos del día

* Fotos del día

* Tapa impresa

* Caricaturas

* Publicidad Web

* Publicidad Impresa

Edición del Jueves, 14 de Abril del 2011

Jueves 14/04/2011 | 06:52 hs Leído 61 veces. PARA EL CAMPO, LOS GOBIERNOS DE LOS KIRCHNER FRACASARON

Biolcati en Corrientes criticó a la política agropecuaria

El titular de la Sociedad Rural Argentina dijo que el país no está en condiciones de lograr el número de cabeza de ganado vacuno pretendido por Nación. Señaló que los créditos subsidiados son “bienvenidos” pero no solucionarán los problemas del sector.

“Ni mamado”. La respuesta generó las únicas risas de una adusta conferencia de prensa. El disertante: Hugo Biolcati, titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA). La pregunta de época: “¿Considera que, más allá del plan ganadero lanzado la semana pasada por el Gobierno nacional, con la actual política agropecuaria Argentina podrá llegar a las 77 millones de cabezas de ganado vacuno que la Administración Central prevé alcanzar para dentro de una década?”.

Biolcati llegó ayer a Corrientes para encabezar una conferencia con Rodolfo Santángelo sobre “Política y economía en Argentina 2011-2012” (ver página 7). Previo a ello, el titular de la SRA se reunió por separado con el gobernador, Ricardo Colombi, y con los referentes del campo correntino. También enfrentó a los medios de prensa locales con un duro mensaje hacia la política de la administración encabezada por Cristina Fernández de Kirchner.

Ante los medios de comunicación, Biolcati aseguró que en Argentina “ya se siente el fracaso” de la política aplicada al sector productivo encarado por los gobiernos del matrimonio Kirchner. “Pasamos de consumir anualmente de 70 kilos de carne per cápita a 55, exportamos menos que Uruguay, el stock ganadero cayó estrepitosamente... éstos son ejemplos claros del descalabro de las decisiones nacionales”, comentó el titular de la SRA.

El referente nacional agropecuario dijo que la situación del sector ganadero es muy mala pero se disimula porque los precios internacionales son buenos, el clima es benigno y porque los negocios se desarrollan con relativa comodidad.

Respecto al reciente lanzamiento del plan ganadero nacional que prevé créditos por $3.000 millones a tasa subsidiada (que rondaría entre el 8% y el 9% de interés anual) destinado a inversión en infraestructura, compra de vientres y forrajes, Biolcati dijo que es necesario pero que no es la única solución.

“El crédito siempre es bienvenido si el productor sabe que lo va a utilizar en un negocio que le inspira confianza y credibilidad. Además, el hombre de campo debe estar seguro que tomará el riesgo pero con la posibilidad cierta de rentabilidad. Si no están dadas estas condiciones, serán muy pocos los que accederán”, agregó el principal referente de la SRA.

Biolcati graficó que son tres las condiciones que necesitan los ruralistas. Por un lado, el precio, es decir condiciones de rentabilidad. Por otra parte, acceso al crédito. Y, el tercero, (“el más importante”, dijo) que exista la confianza del productor en las políticas para el sector. “Las dos primeras estarían pero la que falta es fundamental. De todas maneras, es preferible tener dos en lugar de uno”, agregó.

Luego señaló: “De qué vale que un productor pretenda acceder a un crédito de un vientre si después no sabe a qué precio venderá el novillo, si podrá exportar, o no, la carne lograda”.

Sobre este punto, época preguntó cuáles serían entonces los pasos que debería dar el Presidente que asuma el 10 de diciembre próximo. Biolcati dijo se deberían generar las condiciones de mercado y de comercialización, permitir la exportación y lograr en los hombres de campo la convicción de que hay que invertir en la producción.

“Se creará así un círculo virtuoso para producir, para exportar pero también para satisfacer la demanda del mercado interno”, agregó. Por último, señaló que la exportación de carnes deja cortes para el mercado interno. “Ello deriva en mayor consumo. Eso ya lo vimos en el pasado en Argentina y lo aplican hoy los países vecinos que hoy, a esta altura, nos llevan una ventaja que parece indescontable”.

Un funcionario de la Naciónque divide las aguas

“La mayoría de lo que dice está tan alejado de la realidad que parece ser funcionario de otra cartera”. “Es un excelente profesional, muy conocedor de la actividad y del Litoral”. Las declaraciones se contradicen pero hablan de una misma persona: el subsecretario de Ganadería de la Nación, Alejandro Lotti.

La primera definición corresponde al titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati. La segunda, al Ministro de la Producción de Corrientes, Jorge Vara. El análisis surgió a partir de las declaraciones de Lotti, quien aseguró que en Argentina no faltará carne vacuna y que, gracias a la política aplicada para el sector, sería de altísima calidad.

“Lotti dice cada cosa. Más vale que lo piense dos veces antes de hablar”, aseveró Biolcati. El titular de la SRA fue aún mucho más crítico: “Decían que yo anunciaba que iba a faltar carne y ahora se jacta (por Lotti) de que todavía se exporta. Eso demuestra que no sólo nada sabe del sector sino que tampoco estudió economía ni lee los diarios. Cuando un bien falta, es escaso, y si la oferta es menor que la demanda hace subir el precio. Hoy, la carne no falta de la mesa de los argentinos porque cada vez se consume menos, además exportamos menos que Uruguay. Eso demuestra el fracaso de la política nacional. No sé qué más puede inventar Lotti”.

Los conceptos de Vara difieren. “Tenerlo en la subsecretaría (de Ganadería) es una ventaja. Es fácil dialogar, hacerse entender. No tengo objeción de las estrategias de la subsecretaría. Pero hay decisiones políticas, como las retenciones o las restricciones a la exportación que superan a su área y al propio Ministerio”.