El precandidato a gobernador por el PJ santafesino analizó con SM las políticas del gobierno nacional, con el cual está encolumnado. Se diferenció de Agustín Rossi en cuanto "a la forma de construir poder" y se manifestó confiado en que, luego de las internas, el peronismo marchará unido a las elecciones del 24 de julio.
Durante la conferencia de prensa ofrecida en un conocido hotel de Reconquista, una de las primeras preguntas que tuvo que responder es por qué no confluyeron en una sola lista con el diputado nacional Agustín Rossi, siendo que ambos están encolumnados políticamente con la Casa Rosada.
Luego de explicar que "hicimos enormes esfuerzos para que el peronismo tuviera una lista única hasta el mismo día en que se cerraron las listas" y de que no son ellos los que tienen que explicar el fracaso de esas tratativas porque "pensamos que las diferencias que pudiera haber eran perfectamente administrables", detalló con crudeza cuáles eran esas diferencias. "Aunque la diferencia fuese sólo de metodología de acumulación de poder -remarcó-, nuestra propuesta es para los tres millones de santafesinos. Nosotros no tenemos una propuesta solamente para un sector que se puede identificar con el peronismo. Nosotros necesitamos, para llevar a cabo la plataforma que estamos exponiendo, el concurso de las voluntades de todos los santafesinos. Y digo esto porque no es adentro como uno construye poder, porque como uno construye poder, después ejerce ese poder. Si uno construye el poder convocando, abriendo la puerta, abriéndose a las ideas de otros, nutriéndose de la experiencia concreta de los intendentes y presidentes de comunas, teniendo en claro cuáles son los problemas de cada una de las localidades (...), cuando uno tiene eso claro, lo tiene claro porque lo ha ido construyendo colectivamente. Entonces, hay que estar muy atento a cómo construye cada uno. Si uno construye de esta manera, cuando le toque gobernar va a gobernar de la misma manera. En cuanto a las diferencias, que las planteen quienes no aceptaron, como lo propusimos nosotros, de confluir en un mismo espacio peronista".
Luego de la conferencia de prensa, en diálogo con SM y teniendo en cuenta esa respuesta, le preguntamos a Bielsa:
-¿Cómo compatibiliza esa respuesta con su encolumnamiento con un gobierno nacional que tiene una tendencia hacia el pensamiento único y que muchas veces ha considerado enemigo al que piensa distinto?
-Yo no comparto del todo ese diagnóstico que Ud. hace y me remito a los hechos: al interior de lo que se llama el kirchnerismo, cuando Néstor Kirchner empezó a incorporar como actores relevantes del espacio a los llamados 'barones del conurbano', esto produjo bastante escándalo en algunos participantes de ese espacio. Yo creo que Kirchner fue profundamente heterodoxo en sumar apoyos, lo que en su momento se llamó la transversalidad, lo que luego se llamó la concertación, tratar de ensanchar la base de sustentación, hablan de una apertura muy grande. El hecho de haber llevado como candidato a vicepresidente a un radical como Cobos, aunque terminara como terminó, no invalida la heterodoxia en la manera de construir espacios de poder que tenía el ex presidente. De manera tal que me parece que, como en todo espacio peronista, el peronismo es frentista y al ser frentistas hay voces que son más puristas, si Ud. quiere, más excluyentes, y voces que son más participativas, más amplias. Mire, desde el 8 de mayo de 2002 pertenezco a este espacio, comencé como canciller, como candidato a gobernador, como diputado y ahora soy un simple abogado y nunca me moví del espacio y siempre que tuve que dar mis ideas las di, con absoluta libertad. Entonces, es verdad lo que Ud. dice en el sentido de que hay algunas personas que tienden a sentirse los dueños del pensamiento así llamado kirchnerista, los dueños del modelo, los dueños del relato, pero no todos somos así, de modo que yo no encuentro una diferencia en ese sentido a lo que yo aprendí al lado de Néstor Kirchner, que es una persona a la que quiero mucho.
- Néstor Kirchner en algún momento consideró a los productores agropecuarios como golpistas que habían cambiado los tanques por tractores, usted recordará...
-Sí, también es cierto que se retornó de ese enfrentamiento. También es cierto que cuando uno recorre Arequito, la capital nacional de la soja, los productores hablan de la reyerta de la (Resolución) 125 en pasado, los que hablan en presente de ese enfrentamiento son los políticos, porque se infligieron heridas que, como dice el tango, 'no cierran y sangran todavía'. Ahora también le quiero decir una que no justifica la otra, pero la explica: había dirigentes rurales que decían 'ya los vamos a ir a buscar a esos diputaditos a sus casas para que hagan lo que tienen que hacer'. Y otros dirigentes ruralistas que decían 'me despierto todos los días con la obsesión de esmerilar al gobierno' y otros dirigentes ruralistas que decían 'bueno, si se cae la presidenta, tenemos un vicepresidente, ¿no?', relamiéndose el belfo colgante frente a Mariano Grondona. Bueno, son episodios de la historia reciente que yo prefiero mirarlos con grandeza y con comprensión de que la política, en realidad, es agónica en el sentido de pelea y que uno lo que tiene que hacer es tratar con madurez y administrar esos tránsitos y no de revolver con el dedo la herida.
- Por último, ¿cree posible, después de la interna, que el justicialismo trabaje en su conjunto para tratar de recuperar la provincia, habida cuenta de las diferencias políticas internas que existen, sobre todo con obeidistas y reutemanistas, con quienes hubo cruces muy fuertes e incluso con el propio Rossi, si llegan a quedar en el camino?
-Ya sucedió en 2007, después de la interna trabajamos juntos...
-... Y perdieron
-Sí, de cada 15 santafesinos, ocho votaron al actual oficialismo y siete a nosotros. Sacamos 700 mil votos. Es un activo muy importante que hay que conservar y yo no considero que hayamos perdido por culpa de alguien de nuestro espacio. Considero que hay ciclos históricos, hacía muchos años que gobernaba el justicialismo. El socialismo venía con la sensación de que a Binner se le había birlado la elección anterior ... Y a veces no hay que tomarse tan en serio (el resultado), a veces uno dice 'fui derrotado', pero ese es el aspecto futbolístico que tenemos los argentinos: que el que gana se lleva todo y el que pierde es un miserable que se queda sin nada. Bueno, ni el que gana se lleva todo ni el que pierde es un miserable. La vida continúa, uno tiene principios, tiene valores. Usted no va a escuchar de mi boca ni a nadie de mi espacio una invectiva, ninguna falta de respeto, nosotros queremos hablar de ideas, esta es una oportunidad extraordinaria, el primer tiempo del partido por la gobernación. Hay que mostrarse con lo que uno va a hacer, hay que hablar más de peronismo y menos de peronistas. Son cosas que nosotros permanentemente les transmitimos a los miembros de nuestras listas.




Comentá la nota