El "autoengaño” de los Ivoskus

El "autoengaño” de los Ivoskus
Con vericuetos discursivos, una vez más el ivoskismo en San Martín parece haber errado la estrategia de comunicación política luego de las Elecciones Primarias. El desempeño de la lista fue magro, con cerca del 8 % de los votos y 50 mil sufragios menos que en el 2011. Buscan repetir lo que ya dio malos resultados hace dos años.

San Martín con Honestidad y Trabajo, el partido político vecinal de los Ivoskus, que propuso a Daniel, el hijo del ex intendente, como candidato a concejal en las Elecciones Primarias, obtuvo el 8,1 % de los votos en San Martín. La lista se ubicó en tercer lugar, apenas por encima de Alejandor Phatouros, uno de los dos candidatos del kirchnerismo, y de Xavier Areses, del francisquismo.

Pero en el ivoskismo muestran un optimismo inusitado, o al menos, con vericuetos discursivos, eso demuestran a la hora de comunicar a la ciudadanía el resultado electoral. La estrategia no falsea la verdad pero repite la idea que nació en el bunker de Villa Ballester en el 2011, cuando disputaron las Primarias en el Frente para la Victoria, y que no trajo buenos dividendos.

Hoy, dos años después, los Ivoskus llegan a las urnas desde un sector diametralmente opuesto al kirchnerismo, el Frente Progresista Cívico y Social. La lista San Martín con Honestidad y Trabajo ganó la interna contra otras cuatro propuestas dentro del espacio que encabezaron Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín a nivel bonaerense. El concejal Daniel Ivoskus obtuvo 19.121 votos según la página web del gobierno bonaerense que reproduce datos de la Junta Electoral. Mucho más de lo que consiguieron las otras alternativas, lo que permitió al espacio imponerse en la interna con el 63,5 %. Pero dentro de la interna. Aquí es donde la comunicación con el vecino empieza a cobrar sentido.

El ivoskismo sacó a la calle afiches que dicen “Ganó San Martín. Ivoskus 2015”. Además de insistir con la estrategia de no aclarar que se trata de Daniel y no de Ricardo, quien goza de mucha más simpatía en el sanmartinense; eligen comunicar la cifra del triunfo de la interna, 63,5 %, y no la real sobre el total de votos, de 8,1 %.

Es la misma estrategia con la que difundieron el triunfo en la interna del Frente para la Victoria hace dos años, cuando para colmo eran poder en San Martín. Así y todo, en esa ocasión la decisión fue equivocada según lo demostraron las urnas en las Generales, cuando perdieron por casi 15 mil votos contra Katopodis.

A luz vista pareciera que el resultado puede ser similar. Con seguridad no ganaran las elecciones. La disputa es si podrán ingresar al menos dos concejales en octubre. Con los números propios de hoy, el 8,1 %, no llegan al piso. Pero el FPCyS de Stolbizer, en total, sumó 12,8 %. Es decir, Daniel Ivoskus depende exclusivamente de los votos que pueda arrastrar desde arriba. Con el nombre ya no alcanza. Renuevan 6 bancas y conseguirían apenas dos. Cualquier resultado es derrota en este contexto. A pesar de que quieran disfrazar la comunicación pública de los resultados.

El diputado nacional Carlos Brown visitó "Pasa de Todo" en FM 105.7 y se mostró indignado. "Se creen que somos tontos. A los sanmartinenses nos quieren tomar de tontos, sacaron 8 puntos nada más", se exaltó el legislador.

Hay algo que es indiscutible, la eficacia de los números. En las Generales del 2011, en octubre, el Frente para la Victoria donde compitió Ivoskus, que era poder en San Martín, y con el arrastre el 54 % de Cristina, consiguió 71.873 votos perdió con Gabriel Katopodis. El domingo pasado sumaron 19.121. Irrefutable, por más que quieran decir que se viene “Ivoskus 2015”.

Comentá la nota