El Ministerio de Desarrollo Social destinó el año pasado casi 40 millones de pesos: 17 para la Asignación Universal por Hijo y 23 en pensiones contributivas y subsidios, superando las cifras de 2009.
En efecto, según confió Traverso mientras que en 2010 se bajaron 23 millones de pesos para pensiones y subsidios (discapacidad, clubes de barrio, madres de siete hijos), en 2009 fueron 14 millones de pesos.
En total, el año pasado se entregaron 2.026 pensiones y 6.339 asignaciones por hijo, por un monto de 39.857.000 pesos. “Este dinero queda en el bolsillo de los juninenses, ya que es invertido netamente para el consumo, y sobre todo para el comercio minorista, el del barrio”, señaló el funcionario, que tiene línea directa con la ministra Alicia Kirchner y ha demostrado ser un acérrimo defensor del Gobierno, aún en los momentos de mayor dificultad, como la crisis del campo, hecho que hasta sus más feroces críticos no dejan de reconocerle.
Actualmente “hay 6.339 chicos que reciben la Asignación Universal por Hijo, lo que demanda unos 17 millones de pesos”, comentó el ex concejal. Y añadió: “Estos chicos están repartidos en 3.577 familias”. Para el funcionario, este dato “desmitifica” el concepto que circula en algunos ámbitos de que “los pobres tienen muchos hijos” para cobrar luego los subsidios del Estado.
En efecto, el promedio “da menos de dos hijos por grupo familiar”, indicó Traverso. Y agregó que la mayor parte de los fondos que provienen de Desarrollo Social de Nación “va a las pensiones no contributivas, que desde 2003 a esta parte se incrementaron en un 328%. Esto es porque Néstor Kirchner no le puso techo presupuestario”, destacó.
“La inversión directa a personas, que es la ayuda que se les da en materiales, herramientas e insumos, fue de 2.500.000 pesos. Eso también incluye a clubes y centros de jubilados”, afirmó.
Además agregó que llegaron 2 millones de pesos para la ONG Desarrollo Local Sustentable y que se emplearon 1.500.000 en la finalización del Centro Integrador Comunitario “que está a punto de concluirse”.
El ex concejal subrayó que la inversión del Gobierno local en Desarrollo Social no llega al 10% de lo que llega de Nación. “El Estado Nacional es el gran sostenedor de las políticas sociales, y el que promueve el desarrollo económico de la ciudad. Por eso nos duele cuando se estigmatiza a los sectores postergados”, sostuvo.





Comentá la nota