La Cámara de Diputados sancionó anoche sobre tablas el proyecto de ley que el Senado trató en tiempo récord y giró la semana pasada a la Cámara baja, para la obtención de los dos tercios fue crucial el aporte de cuatro legisladores del Frente Para la Victoria.

Fue este expediente el que trazó el debate fuerte ya en la reunión de Labor Parlamentaria porque, además de la creación de los doce ministerios, en su articulado prevé la absorción por parte del Estado del Instituto San Nicolás, una entidad de promoción rural de pequeños productores creado a partir de la donación de 3.500 hectáreas en la zona de Loreto y San Miguel, a pequeños productores con el fin de crear una institución que trabaje en ese sentido y que tiene varias décadas de existencia.

Legisladores de la oposición, capitaneados por la comunista Sonia López, consideraron la decisión oficial como “una confiscación de una entidad social no estatal, sin los resguardos constitucionales que requiere una enajenación de bienes”.

La legisladora hizo estas advertencias antes que se decidiera el tratamiento sobre tablas. La posibilidad de aprobar una ley que no supere el test de constitucionalidad no frenó al oficialismo que hizo votar y consiguió 17 votos, los suficientes para alcanzar los dos tercios necesarios, para lo cual tuvieron el acompañamiento de cuatro legisladores del Frente Para la Victoria.

En la barra estuvieron representantes de los pequeños productores beneficiarios de la donación de las tierras hecha en la década de los ‘70, por un matrimonio de apellido Llano, con el objetivo de crear ese instituto que -por mandato de los donantes- debía estar constituido con representantes de los municipios de Loreto y San Miguel, de los pequeños productores lo que funcionó de esa forma hasta el 2009, cuando fue intervenido por el Gobierno provincial, con la previsión de normalizar en 90 días. La nueva Ley de Ministerios prevé la absorción del cuantioso patrimonio del Instituto San Nicolás por parte del Instituto de Desarrollo Rural. Los representantes de los campesinos elevaron petitorios a la Cámara de Diputados que fueron leídos pero no tenidos en cuenta.

Los productores afectados adelantaron que iniciarán acciones legales, con amparos y planteos de inconstitucionalidad, por lo que consideran: una confiscación de hecho.

Por el oficialismo justificaron la decisión de apurar el tratamiento y aprobación de la ley con ese artículo polémico y del número 26 que plantea la absorción del Gabinete de Investigaciones Antropológicas por parte del Instituto de Cultura.

La oposición cuestionó el artículo 27 que autoriza al Poder Ejecutivo “a disponer las reestructuraciones presupuestarias que considere necesarias, en la Ley de Presupuesto correspondiente al año 2014, para el normal funcionamiento de las jurisdicciones creadas o modificadas por aplicación” de la nueva Ley de Ministerios.

FPV dio dos tercios

Cuatro legisladores del Frente Para la Victoria aportaron el número suficiente para que el oficialismo consiga los dos tercios necesarios para tratar la ley de ministerios sobre tablas.

Tras permitir el debate con su voto los diputados Tamandaré Ramírez Forte, Hugo Vallejos, Carlos Farizano y Andrés Rodríguez votaron en contra el artículo 24 que posibilita al Estado apropiarse del Patrimonio del Instituto San Nicolás, tema que provocó el debate.