La directora del Registro Nacional de Reincidencia, dependencia del Ministerio de Justica de la Nación, Mónica Litza, se refirió al polémico anuncio de la creación del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús y aseguró que se trata de “un proyecto que desde hace mucho tiempo era un sueño de las ciudades Avellaneda y Lanús, que hace mucho querían tener su propio Departamento Judicial”.

“En su momento tuve el honor de ser representante de Avellaneda como senadora y autora de la Ley de Creación del Polo Judicial, que siempre se tuvo la idea de que se convirtiera en Departamento Judicial y ahora, con el apoyo del Ministerio de Justicia de la Nación, con Julián Álvarez, el ministro de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, legisladores de la región, los intendentes Darío Díaz Pérez (Lanús), Jorge Ferraresi (Avellaneda) y Martín Insaurralde (Lomas), estamos entre todos empujando y esta vez vamos a tener la Departamento; por primera vez estamos todos con un mismo norte y objetivo”, relató Litza, en diálogo con Diario del Sur radio.

En este marco, la autora de la Ley de Creación del Polo Judicial que está en Avellaneda y Lanús, hizo referencia a las declaraciones el concejal del PJ de Avellaneda, Jorge Gamarra, quien consideró muy apresurada la creación de Departamento cuando “todavía hay cosas que no están funcionando” y criticó al secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez y a la gestión de Lanús. Litza, expresando que le tiene un gran cariño al edil, dijo: “Por ahí no estaba muy al tanto de cómo estaba el proceso y dio una opinión desde lo que sabía”. “Él no tendría la información de que esto también estaba acompañado incluso por el senador de Avellaneda ‘Cacho’ Álvarez junto con Santiago Carreras (Lomas de Zamora y José Luis Pallares (Lanús), porque todos los senadores de la región lo acompañan, de forma conjunta y concreta por el vicegobernador y presidente del Senado, Gabriel Mariotto”, agregó.

En tanto, sostuvo las declaraciones del secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez, de que el proyecto demoró porque “quienes conducen el Colegio de Abogados (de Lomas de Zamora) pueden sentir que pierden poder” y dijo que “antes había intereses en el Colegio de Abogados de Lomas que impedían la creación de Departamento Judicial Avellaneda-Lanús”. “Estos intereses que respondían a la colegiatura, a la Justicia, a la política de Provincia o Nación, están convergiendo para el interés de los vecinos y eso es bueno”, ratificó.

“Se trata de un hecho histórico porque se han puesto todos los intereses a favor de la gente. Lomas de Zamora ha colapsado y cada persona que transita da fe de eso, de que el Departamento está sumamente colapsado. Por eso, a partir de que se cree el Departamento Avellaneda-Lanús va a haber mayor respuesta para los habitantes y ese alivio se va a traducir en agilización de las causas y mayor calidad en la Justicia para la gente”, aseveró.

En este sentido, aclaró que el Polo Judicial se mantendrá: “Para nosotros el Polo Judicial fue un paso importante en esto. Muchos pensaron en aquel momento que el Polo era una renuncia al deseo de constituirnos como cabecera departamental, pero nosotros siempre supimos que era un gran paso adelante en esa carrera”.

“Vamos a aprovechar la estructura de Avellaneda y va a seguir funcionando lo que ya está y si hace falta se va a completar lo que sea necesario para instalar otros órganos. Mientras que en Lanús se van a colocar las Cámaras de Apelaciones”, completó.