La tardanza en cumplir con dictámenes judiciales, por parte del Instituto de Previsión Social (IPS), en la actualización de haberes a jubilados y pensionados generó una crisis en lo que parecía, hasta dos semanas atrás, un principio de entendimiento. Se trata del acercamiento entre la titular del Centro de Jubilados y Pensionados, Mercedes Zambrano y la interventora del organismo, Estela Regidor, ambas referentes previsionales habían acordado unificar trabajo y esfuerzo para una “reparación histórica” a los mayores en la provincia.

Pero sendas presentaciones hechas por Zambrano ante las oficinas del IPS para acelerar trámites administrativos referidos a recálculos en salarios de pasivos, provocó el quiebre en las relaciones. Desde el Instituto Previsional aseguran que las afirmaciones de la abogada laboral, son erróneas y el organismo siempre cumplió con los amparos emitidos desde el Poder Judicial. (Ver recuadro)

“No rectifiquen declaraciones de la titular del IPS en las que niegan la realidad respecto de la situación de miles de pasivos que dejaron de cobrar sus aumentos ordenados por medidas judiciales”, dijo Zambrano a través de un comunicado enviado a los medios.

Con época se quejó de “las formas en que se llevaron adelante las conversaciones, primero me pedían mesura, prudencia y me prometieron que todos los planteos y reclamos que yo hacía serían atendidos”, contó.

Según la representante de los pasivos, en las dos reuniones que mantuvo con Regidor y Bruno Magnani, gerente del ente autárquico, elevó los pedidos para que los haberes que deben ser actualizados con el 82% móvil así dispuesto por la Justicia, se activen, sean acelerados.

Serían entre ocho y nueve mil pasivos los que están en esa situación “pero hay muchos, especialmente los de mayor edad que no hacen los reclamos”, dijo al tiempo que “se van sumando los del interior porque ven que es posible cobrar el 82% móvil”, remarcó.

Ese cálculo es la piedra de la discordia entre el Gobierno provincial y la presidente del Centro de Jubilados y Pensionados, desde el IPS aseguran que es aplicado a los actuales sueldos pasivos. Pero en realidad lo que se plantea y por lo general los afiliados del IPS recurren a la Justicia, son aquellos que nunca percibieron dicho cálculo y otros que sí empezaron a cobrar pero por cuestiones internas al organismo previsional, dejaron de hacerlo. Los amparos que generaron el cortocircuito entre Zambrano y Regidor, versan sobre esas cuestiones.

Versiones: en el medio de los cruces entre ambas abogadas que alguna vez fueron socias, dentro del IPS corre el rumor que Regidor sería propuesta para ocupar una banca como diputada provincial. Antes deberá figurar en una lista del radicalismo gobernante.

El Gobernador habló de financiamiento

Uno de los principales paradigmas exhibidos por el Estado a la hora de hablar sobre políticas previsionales, es la salud financiera de la caja perteneciente al Instituto de Previsión Social (IPS). Algo que no es propio de la actual gestión, se remonta a décadas. A eso se debe sumar la expectativa de vida que subió en los últimos años equiparando la franja entre trabajadores activos y retirados, es decir, la cantidad de empleados en actividad es casi igual a la de los que pasan a las filas jubilatorias.

Ayer, desde su Mercedes natal, el gobernador Ricardo Colombi habló del tema. “La cuestión es buscar la forma de financiar este régimen”, dijo.

Apuntó a los proyectos de ley que preven nuevos sistemas prevsionales para la provincia. “Tenemos que tener presente que en uno de los proyectos que circula se necesitan 130 millones y en el otro 160 millones”, remarcó para dirigir la discusión hacia ese ámbito.

Y en ese terreno Corrientes posee dos cajas con elevadisímos haberes jubilatorios: el de los trabajadores bancarios y la Policía, cuyos retirados se acogen a ese beneficio a una temprana edad, entre los 20 y 25 años de servicio.

Regidor dice que todo “se cumple”

Sobre la denuncia de la presidente del Centro de Jubilados de Corrientes, Mercedes Zambrano de incumplimientos judiciales, la interventora del IPS, Estela Regidor fue contundente al responder: “Nosotros siempre cumplimos, las órdenes judiciales y las medidas cautelares y amparos las tenemos al día. Cumplimos con todo lo que se nos requiere, no sólo judicialmente, sino administrativamente también, pues tenemos todos los días reclamos y damos solución a la gente en la medida que se nos van presentando los mismos, los cuales no siempre son judiciales”.

En este sentido reveló que “hoy en día tenemos muy pocos de este tipo, porque la gente tiene muy en cuenta que en muchos casos la Justicia ha fallado en contra del reclamo, sencillamente porque lo que se pedía en estos casos no correspondía”. Ante este panorama, la funcionaria consideró que “hay que saber muy bien lo que se pide cuando se interpone un amparo y una cautelar”. En sus declaraciones la funcionaria cargó contra sus colegas -abogados- “muchas veces los abuelos nos dicen que fueron engañados”, señaló en referencia a los trámites de amparos judiciales hechos para jubilados.