Nada será igual. Así aseguran que será la vida de los sanjuaninos si la Suprema Corte de Justicia de la Nación define que el reclamo bonaerense es justo y la administración de Mauricio Macri decide cumplir con esa sentencia recortando recursos al resto de los distritos. ¿Por qué? En el Ejecutivo sanjuanino reducen la explicación a la simpleza de la economía hogareña, al decir que pasará lo mismo que si a una casa le quitan, de repente, el 10 por ciento de los ingresos. Los integrantes de esa familia deberán modificar sus costumbres para llegar a fin de mes, o pedir plata prestada. O frenan obras y postergan proyectos, o cierran por primera vez en 12 años el ejercicio fiscal en rojo, analizan en el gobierno sanjuanino.

Las consideraciones las sostuvo el ministro de Hacienda, Roberto Gattoni, quien explicó que de no contar con los 2.100 millones de pesos previstos para este año, que llegan por coparticipación y que corresponden al excedente del Fondo del Conurbano, San Juan “entraría en un ajuste y no se podría, por ejemplo, continuar con el ritmo de construcción de casas. Además, caería la actividad económica, lo que implica en una reducción de puestos de trabajo”. Es más, el funcionario aclaró que “si el gobierno decidiera seguir con el ritmo actual, tendría que endeudarse”.

El miedo del Ejecutivo local se dio a conocer ayer, en una jornada en la que hubo tironeos por parte del oficialismo y de Cambiemos San Juan por el Fondo del Conurbano. El disparador lo dio la vicepresidente de la Nación, Gabriela Michetti, al manifestar en Caucete que “si todos cedemos un poquito, tal vez encontremos una solución que no perjudique a nadie”.

Sin referirse al tema de fondo, la precandidata a senadora de Cambiemos, Susana Laciar, señaló junto a el precandidato a diputado Eduardo Cáceres que hay que esperar a la resolución de la Corte. Pero también hablaron el gobernador Sergio Uñac y hasta el ministro del Interior Rogelio Frigerio (Ver frases).

Pero quién reparó sobre el futuro de la provincia si no se reciben los recursos desde el Ejecutivo nacional, fue el precandidato oficialista Rubén Uñac quien manifestó que “no es posible que Nación pretenda que provincias que están deficitarias tengan que recurrir a más deuda, o que provincias equilibradas, como San Juan, puedan caer en déficit o postergar sueños y proyectos”. Además, sostuvo que “estamos abiertos a discutir las posibilidades para permitir dar solución a este reclamo de la provincia de Buenos Aires, sin que se afecten las arcas provinciales”.

En un comunicado, Rogelio Frigerio sostuvo que de haber un fallo a favor del distrito bonaerense “nos sentaremos con todos los gobernadores y vamos encontrarle una salida a esto”. Por otro lado, aclaró que el gobierno de Cambiemos, es un gobierno que practica el federalismo, algo que ha quedado demostrado con el incrementos de recursos a las provincias, incluida San Juan donde “desde que asumió Macri, ha recibido de Nación un 79 por ciento de aumento en las transferencias totales”, por lo que la administración local “hoy tiene más recursos para hacer obra pública, para mejorar las escuelas y hospitales y para ocuparse de la inseguridad”, lo que desde el Ejecutivo local estiman que van a perder si no cuentan con los recursos coparticipables del Fondo del Conurbano.

A eso también respondió al Gattoni, al explicar que ese porcentaje al que hace referencia el funcionario nacional es el resultado de la inflación y no del crecimiento real de fondos.