Continuó refiriéndose a los puntos del discurso del mandatario local, diciendo que “las obras públicas no se las criticamos pero sí, que tendría que haber tenido otro tipo de prioridades, como por ejemplo las viviendas”.

Asimismo, dijo que “pensamos que sobreactúa algunos temas, por ejemplo cuando menciona que es acusado de perseguir municipales, nosotros podemos asegurar que eso fue así, tenemos conocimiento de muchísimos empleados que no quieren hablar ni participar en actividad política por miedo a las represalias, eso lo consideramos persecución política”.

Agregó que “en materia nuestra particularmente, hay una caso de un nombramiento en un organismo público de un joven perteneciente a las filas del radicalismo, y cuando se enteró que había sido nombrado, a las tres horas llamó al secretario privado del Gobernador provincial, para pedirle se le dé la baja, y se la dieron”.

“Piensa que está dirigiendo un partido de fútbol más que un Gobierno municipal para todos y puntualmente creo que es un Gobierno inequitativo donde se gobierna para amigos y enemigos, se consecionan amigos, se votan excepciones, y para los enemigos políticos hay persecución en todos los órdenes que se puedan imaginar”, aseveró el legislador.

PRIORIDADES

“Creo que podemos discutir largamente sobre prioridades en nuestra ciudad, básicamente Pehuajó no tiene una planificación a 50 años, no tenemos planificación edilicia, ni de crecimiento para ver hacia qué lugar debe crecer la ciudad”, comentó Zucari.

“Apoyamos el Juzgado Federal y nuestro partido lo va a apoyar porque sería muy bueno tenerlo en nuestra ciudad. Mañana estoy presentando un proyecto en la legislatura provincial para apoya esta posibilidad”.

“No tienen prioridad la construcción de viviendas y eso es grave, porque pasaron ocho años de peronismo (cuatro son de Mascheroni, del cual Zurro fue parte) y Pablo (Zurro) va a terminar el mandato sin poder construir viviendas, salvo las casas aisladas que pudo edificar acá y en distintas localidades, pero en materia de viviendas es poco lo realizado”, afirmó.

PARQUE INDUSTRIAL

Respecto del Parque Industrial dijo que “donde lo había comprado Mascheroni no lo iba a hacer pero por lo visto ahora sí lo va a utilizar, tenemos conocimiento de que, donde quiere hacer el Parque Industrial el Intendente, es un proyecto del Gobierno de Peña, que en ese momento, cuando se quiso expropiar para realizar el Parque, el Gobierno de Mascheroni -del cual fue parte-, no lo aprobó y no se pudo realizar la obra”.

LOS AGRADECIMIENTOS

El diputado Gustavo Zuccari hizo referencia a los agradecimientos del Intendente y al apoyo recibido, mencionando que “un sector interno de nuestro partido apoya la política de Zurro, yo siempre dije que no teníamos radicales K -o Z los llamo yo- y hoy me doy cuenta de que Pehuajó los tiene, tengo que rectificar lo que alguna vez dije porque los tenemos, actúan en consecuencia al Intendente y aplauden todo lo que se realiza”.

Por otro lado, respecto del apoyo que recibe el Intendente por parte del concejal Pablo Rivera dijo “Rivera entra como concejal en alianza con el vecinalismo y el radicalismo, pero es de estos concejales cooptados por la billetera del Intendente, por eso actúa de esta manera, es como cuando el kirchnerismo cooptó con su billetera a Julio Cobos”.

PUBLICACIÓN EN LA TECLA

Por último, el diputado hizo referencia a lo dicho por el Intendente respecto de una publicación política en su contra donde acusa a un legislador de haber pagado $50.000 para que sea publicada. Al respecto dijo “no es la manera nuestra de hacer política, no tenemos esa plata y no es mi estilo, porque si tenemos que decir algo siempre damos la cara y no nos escondemos detrás de un periodista para decir lo que queremos decir”.

Agregó que “había escuchado con anterioridad ese comentario pero yo conozco mucha gente, tengo amigos que lo conocen a Zurro y conocen las maniobras y los problemas internos de la 4ª Sección Electoral del FpV y justamente una persona que no voy a nombrar, me comentó que eso fue un problema de las internas del FpV”.

“Voy a desmentir categóricamente lo que intentó decir el Intendente respecto a un legislador, repito... no es mi estilo”, cerró el legislador.