El diputado nacional Sergio Ziliotto (PJ) salió a criticar la distribución de los recursos coparticipables, advirtiendo que el presidente Mauricio Macri pone “primero a los amigos en campaña y luego a los trabajadores y el desarrollo federal”.

El cuestionamiento llega luego de la decisión de “incrementar de un plumazo la coparticipación a la provincia de Buenos Aires en 25 mil millones de pesos, sin un acuerdo con el resto de las jurisdicciones”. Para el legislador pampeano es “una clara muestra de cuáles son las prioridades del Gobierno nacional en la inversión de los recursos públicos”.

“Desde lo social queda claro que la calidad de vida de los trabajadores y el desarrollo armónico de todo el país no encabeza, ni por asomo, la agenda prioritaria del gobierno”.

“Prueba de ello -marcó Ziliotto- es el veto a la Ley Antidespidos y la demonización de la media sanción de una Ley de Impuesto a las Ganancias que dejaba de esquilmar los sueldos de los trabajadores pertenecientes a una clase de la sociedad que tiene capacidad para mover los indicadores del consumo y, por ende, de reactivar la economía”.

“Sería bueno que aquellos ministros, gobernadores y legisladores que se sumaron a la campaña de ataque, tanto al texto aprobado como a quienes la impulsamos y la votamos, expliquen por qué con esa medida producía un gran agujero fiscal en un presupuesto ya aprobado, y hoy una suma similar pero para la campaña de Vidal sólo se necesita una reestructuración de partidas presupuestarias en detrimento vaya uno a saber de qué programa oficial”, apuntó el legislador.

Ziliotto cuestionó que tanto la Provincia como la Ciudad de Buenos Aires sean favorecidos por esta distribución porque ni siquiera tienen los índices de pobreza más altos del país. “Sólo superan los de la región patagónica y se ubican considerablemente por debajo de los que corresponden a las regiones Noreste, Noroeste y Cuyo”, apuntó, y agregó: “Más aún, esa diferencia de realidades territoriales es la sinrazón misma a partir de la gran potencialidad que tiene la Provincia para la producción de bienes y la generación de riqueza, o a la mayor calidad de vida del país que ostenta la CABA”.

“Decisiones como éstas profundizan las grandes asimetrías de calidad de vida que existen entre las regiones, en detrimento de las más postergadas y en contra de un debido desarrollo armónico de todo el país”, indicó, y remarcó que “lo que sí tienen en común es que sus gobernantes son del mismo color partidario y amigos del presidente”.

Recordando que ya en 2016 se había aumentado la coparticipación para la CABA, puntualizó que “estas dos medidas destrozan la propaganda oficial de un gobierno autodenominado defensor del federalismo fiscal y de la institucionalidad”.

Para el diputado, los motivos oficiales del aumento de estos índices son, en la CABA, la transferencia de la Policía Federal. Eso, considera, es “una verdad a medias” porque “con el 50 % de lo transferido alcanza para tal fin, el resto va de regalo”.

“En la Provincia más grande del país el argumento fue la falta de actualización desde 1995 del denominado Fondo del Conurbano. Y se quiere resarcir tal situación a través de un decreto presidencial mientras que las otras provincias deben seguir sus acciones judiciales para que se les devuelvan recursos incautados”, siguió criticando.

El en el final, detalló que durante 2017 la CABA y la Provincia de Buenos Aires recibirán, por decretos de Macri, 42 mil millones de pesos más “mientras que el acuerdo federal, firmado en mayo pasado por todos los gobernadores y avalado por ley, derramará en todas las provincias argentinas sólo 25 mil millones”.