Al término de la sesión de Diputados tomó la palabra el presidente de la bancada de la UCR, Héctor "Tito" López, quien aludió a lo ocurrido el miércoles anterior cuando el oficialismo aprovechó la ausencia de varios diputados para apresurar el tratamiento de la elección del Secretario de Comisiones sin atender el pedido del bloque del PJ de posponer el análisis hasta que la Cámara esté con todos sus integrantes.
La diputada Yagueddú se prestó a la requisitoria periodística señalando que no había considerado oportuno salir al cruce en el debate de las expresiones que consideró desafortunadas del Diputado radical, pero que las mismas le causaron un notorio malestar.
Así fue que al retirarse los diputados, y frente a varios de ellos al escuchar una acotación final del goyano, "como para que vayan sabiendo" la Diputada astradense se dio vuelta y le dijo: "A mí lo que ustedes no me contestaron es por qué no aparecieron en la sesión del miércoles 7".
"Por qué no lo dijiste, respondiendo a lo que yo expresé". Mercedes Yagueddú, cortante y firme, le respondió: "No me voy a prestar señor Diputado a su juego. Acá hay que tener conducta".
El diputado López enrojeció, agachó la cabeza y dio por cerrado el episodio, todo ante la presencia de al menos media docena de sus pares.
LO QUE HABÍA DICHO EN LA SESIÓN
Héctor López: simplemente un comentario nada más. Creo que cuando comenzamos la sesión, si mal no recuerdo, en la asistencia se decía que estábamos 25 diputados presentes. Y creo que en la sesión anterior también estuvimos 25 diputados. Y diría casi con seguridad, que somos los mismos que estuvimos en la sesión del miércoles pasado.
Simplemente a efectos de hacer esta pequeña aclaración, porque por ahí se dicen cosas que aprovechamos para aprobar algún que otro proyecto porque algunos no estaban. Estamos los mismos 25 hoy que estuvimos el otro miércoles. Gracias señor Presidente.
YAGUEDDÚ, DE PUNTA
Días atrás, la mañana siguiente de la acalorada sesión de Diputados, la legisladora astradense fue entrevistada por Radio Corrientes, y así se refería en una nota sin desperdicios que pinta de cuerpo entero el temple y la personalidad de la ex Juez que llegó a la Cámara sin aceptar renunciar a su cargo hasta después de jurar como Diputada. Dejó en claro que la incompatibilidad recién se configura con el ejercicio simultáneo de ambas funciones, y no dudó en tratar de mentiroso al ex presidente de Superior Tribunal, Carlos Rubín.
Así se desarrolló el diálogo con Pelozo en LT 7:
Pelozo: una sesión de alto voltaje. Usted pidió que expliquen algunos pactos preexistentes en los cuales se fundamentaban las votaciones.
Yagueddú: sí. Quedé con algunas dudas. A mí, ni el Presidente, ni el Vicepresidente 1º me contestaron lo que le había preguntado. Y lo hice con mucho respeto. Ustedes estuvieron en la sesión. Necesitaba que me expliquen cuáles eran esos pactos que decían los medios públicos, que ustedes habrán leído o escuchado. Y me dijo en términos amenazantes que era una cuestión de privilegio. Si el querer saber y querer llevar mi tranquilidad a una preocupación que tenía como legisladora de estos pactos que se hablaban; no dije que me constan, dije los medios por los cuales yo me enteré. Y no me supieron o no quisieron contestar. El Presidente lo hizo con mucha soberbia, que no creo que sea la postura que deba asumir un presidente. Y bueno, si mi perfil no era lo que él esperaba, yo tampoco. Yo tenía otra impresión de él. No es postura que debe tener un presidente. Me quedé con muchas más dudas.
P: también del otro lado se dijo que hubo aprietes.
Y: lo dije. A mí no me apretó nadie. Firmé como lo hubiese firmado a Tamandaré si me lo pedía y si su nominación no hubiera venido impulsada desde fuera del partido. Cuando a mí Favio Soto me pidió que lo acompañe para esta designación, le firmé como manifestaron los demás diputados. Para mí Tamandaré es un compañero que respeto mucho, pero no podemos dejar de lado que llega por un acuerdo entre radicales, ELI, Proyecto Corrientes y Partido Popular. Llega por ECO. Yo nunca manipulé. Desde los 18 años que me afilié a mi partido. Desde ese año mantengo la misma ficha de afiliación y, si Dios quiere y la memoria de mi padre que me acompaña, no pienso perderla en el transcurso de este camino que hoy por mandato del pueblo de Corrientes me toca transitar.
P: ¿lo de Tamandaré fue por fuera de la decisión orgánica del PJ?
Y: lamentablemente es así. Es candidato de ECO. Como legisladora y peronista acompañé el pedido de un compañero para este cargo. Lo que firmo con la mano no lo borro con el codo. Lamento por mis compañeros que estuvieron expuestos en esta situación porque ninguno de ellos se merecía. Pero habiendo asumido una postura, y la decisión partidaria, voté por uno. Y tuve que ser la que mocionó porque me pidieron y lo hice por convicción. Está claro que los candidatos del peronismo los pone el PJ y no el Gobierno de la Provincia ni el Presidente de la Cámara.
P: ¿hubiese preferido que estén todos los legisladores?
Y: hice el planteo y creo que es lo que le molestó al señor Presidente. El señor Presidente es la segunda vez que se desubica con los diputados. No somos sus empleados. Somos legisladores. Y él debe mostrar el respeto y la cordura que merecen estos actos. Entonces, aquella vez en la sesión donde planteó la resolución ya se desubicó, nos levantó la voz y ahí ya me di cuenta de que él no era la persona que creí. Si dijo que hoy a mí me desconoció. Yo también a él. Pensé que tenía más cintura política, más coherencia, más respeto, debiera tener hacia lo que es un cuerpo colegiado. Nosotros le votamos.
P: ¿esto puede traer inconvenientes dentro del peronismo?
Y: lo que cuestioné, porque me preocupa, es la situación y la forma en la que se hizo. Reitero: el miércoles 7 estuve en la Legislatura. Nadie me llamó y me dijo: "Diputada la sesión no se hace por este motivo". Creemos que correspondía que se haga. Es respeto lo que he pedido. El Presidente debió haberlo hecho. Y creo que hoy, aprovechando esa circunstancia, buscó sacar ventajas. Me cuesta creer. Pero a la vista está. Por qué no el miércoles pasado y sí hoy. Entonces, el pueblo de Corrientes debe saber. Si el Presidente cree que mi duda ameritaba una cuestión de privilegio, lo hubiese hecho. Lo que hizo mal fue levantar la voz, amenazar. Soy legisladora y me votaron para defender al pueblo. Y lo voy a hacer: al pueblo, y a mi partido. Ahí me van a encontrar.

Comentá la nota