Durante la sesión, el Partido Justicialista no expuso sobre los motivos que motivaron el “voto afirmativo”, pero sí algunos bloques opositores argumentaron el “voto negativo”, cuestionando aspectos formales y asegurando que la Municipalidad “no sólo recauda mal, sino que además, gasta peor”.

Antes de la votación, que arrojaría un resultado de 7 a 5 en favor de la aprobación, Paola Assone (Nuevo Encuentro) dijo que tenía “muchas cuestiones para objetar y modificar” del Presupuesto, detallando “desde la presentación atrasada”, “el porcentaje de aumento entre el anterior y el actual”, y la ronda de reuniones mantenida con los funcionarios, donde -según dijo. “por momento uno tiene la sensación que tomaron la decisión de no hablar de números, sino simplemente exponer que es lo que harían si tuvieran el dinero”.

En el marco de la 5 sesión ordinaria, Assone explicó que se detendría en dos aspectos: “La masa salarial” y “la no aparición en el proyecto de los fondos provenientes de otras jurisdicciones”.

Dijo que el gasto en salarios “insume el 62 por ciento del presupuesto, pero ese número tampoco el real, porque allí no se contempla el pago a los monotributistas, que están incluidos en ‘servicios personales’, pero no están especificados. Ese 62 por ciento está destinado, solamente, a los empleados de Planta Permanente, contratados y funcionarios, pero lo que se paga a monotributistas no es para despreciar, porque allí hay mucha gente, entre ellos, los profesionales que trabajan para la Secretaría de Desarrollo Social”.

Calificó como “alarmante que se gaste el 62 por ciento en salarios, fundamentalmente si se tiene en cuenta que sólo el 35 por ciento del Presupuesto se corresponde con lo recaudado por la Municipalidad a través del cobro de tasas”.

Cuestionó además que los recursos provenientes de otras jurisdicciones “no figuren ni en el Presupuesto, ni en la cuenta de inversión. estamos hablando del programa ‘Más Cerca’, FoCoCo y la Ley de Descentralización”.

Dijo además que el intendente Rainone “volvió a victimizarse (cuando dijo que General Pico es víctima de discriminación), pero mientras tanto la Municipalidad se sigue endeudando y dependiendo de la buena predisposición del Gobierno Provincial en cuanto a que cada año nos donen los anticipos de coparticipación, cuando en realidad deberían cobrarlos”.

Como en otras oportunidades, Assone dijo que el Gobierno Municipal “se endeuda sólo para cubrir gastos de salarios, proveedores y prestación de servicios, sin que se adjunte una planificación”, al tiempo que volvió a reclamar por la confección de un “presupuesto participativo”.

Por su parte, Silvia Carballo (FrePam) puso énfasis en cuestionar la cantidad de dinero que la comuna gasta en el pago de horas extras y las comparó con lo que, en ese mismo concepto, abonan municipalidades como las de Bahía Blanca y Río Cuarto. También dijo en base al proyecto aprobado, “los dineros públicos quedan supeditados al pago de salarios”, asegurando además que “históricamente la Municipalidad funcionó con 20 funcionarios, durante el Gobierno de (Jorge) Tebes ese número creció a 4 y actualmente estamos en casi los 60”.

Los temas restantes

En el marco de la quinta sesión ordinaria correspondiente al 2014. Los 12 concejales abordaron, en principio, un Proyecto de Resolución que fue presentado en forma conjunta por los cuatro Bloques que integran el Concejo Deliberante local -PJ, FrePam, Comunidad Organizada y Nuevo Encuentro-, referente a la Declaración de interés de la capacitación para Estilistas y Peluqueros en el marco del programa ‘Cortala’.

También el Proyecto de Resolución fue presentado por el Bloque del FrePam, se trató de la adhesión al proyecto de Ley presentada en el Senado de la Nación por Juan carlos Marino, a partir de la cual se ordena iniciar los procedimientos para llamar a licitación pública para la concesión de -al menos- un permiso de explotación de Servicio Público de Transporte de Pasajeros para la cobertura General Pico y Córdoba.

El Bloque de Nuevo Encuentro, presentó un Proyecto de resolución para que se declare de interés del Concejo Deliberante la participación de Guadalupe Gil, en el Parlamento Federal Juvenil ‘Compromiso joven por una Argentina sin Discriminación’, organizado por el INADI, en la ciudad de Buenos Aires.

El cuarto y último Proyecto de Resolución fue también presentado por Nuevo Encuentro, y a través del mismo se solicitaba al Departamento Ejecutivo Municipal informe al Concejo Deliberante la totalidad de fondos percibidos por la Municipalidad desde el año 2013 ala Fecha, en el marco del Plan Nacional de Obras ‘Más Cerca: Más Municipio, Mejor País, Más Patria’.

Entre los despachos surgidos del trabajo en Comisión, se destacó el pase a archivo de un Proyecto de Ordenanza presentado por el Bloque Unipersonal de Nuevo Encuentro sobre el acceso a la información pública. La concejal Paola Assone, autora del proyecto, pidió la palabra para hacer constar que “se trata de un proyecto que ha tenido tratamiento durante mucho tiempo y que es una decisión política dejar que pase el tiempo y que pierda estado parlamentario”.

Señaló además que “el pase a archivo de este proyecto contradice el discurso inaugural del intendente Juan José Rainone, quien remarcó su voluntad de permitir que el ciudadano acceda a la información”.

La respuesta llegó de parte de Lucas Picazo (PJ), quien explicó que el pase a archivo del proyecto, así como también el de otros, es en virtud de la aprobación del nuevo reglamento interno del Concejo, que especifica que los proyectos que no tengan despacho en el curso del año en que fueron presentados pierdan estado parlamentario, una propuesta suya que fue consensuada con el resto de los bloques que trabajan en el Concejo Deliberante.

En forma unánime se aprobó el nuevo sistema de cálculo de costo y precio, para el Organismo Descentralizado Planta de Asfalto y el Convenio entre la Municipalidad General Pico y Pico Foot Ball Club para el uso del natatorio climatizado.Sobre el cierre de la sesión, por Unanimidad se declararon de interés la peña Folklórica, organizada por Ballet Folklórico Taiñ Quinan, Las Jornadas de Neumonología Crítica, el III Seminario de Manejo de lesiones en Miembros Inferiores y Superiores y la proyección del Documental ‘Carlos Fuentealba – Camino de un Maestro’

Rosa Cuello: “Pueden no estar de acuerdo con cómo se gasta, pero no pueden decir que las cuentas no están claras”

“Obviamente desde el Partido Justicialista apoyamos al proyecto del Presupuesto, porque entendemos que es una herramienta que le debemos brindar al Departamento Ejecutivo para que pueda desarrollar sus tareas. Como bloque no coincidimos con lo que dijo la concejala (Paola) Assone, respecto a que el presupuesto fue presentado fuera de término, quizá olvidando que ella misma votó, en la última sesión del año pasado, una prórroga para la presentación del Presupuesto hasta el 31 de marzo”, sostuvo la concejal Rosa Cuello a la hora de explicar el voto afirmativo del PJ a la hora de aprobar el presupuesto 2014.

“La iniciativa estuvo en tratamiento en las comisiones, los funcionarios vinieron al Concejo para que cada uno de los ediles pudiera despejar dudas, pero el martes, cuando tomamos la decisión de tratar el Presupuesto en el recinto, le pregunté a todos los concejales si se necesitaba más tiempo para el tratamiento, si tenían inquietudes y si iban a hacer algún pedido de informes, a lo que nos respondieron que no. De todos modos, ya sabíamos que no nos iban a acompañar”, agregó.

Respecto a los planteos realizados por los concejales opositores, que en algún caso señalaron que la Municipalidad “despilfarraba” dinero en concepto de pago de horas extras, Rosa Cuello sostuvo que “cada uno de los secretarios, directores y coordinadores de área explicó cómo es el funcionamiento, pero además dieron muestras que se está ahorrando en este sentido, se están reestructurando servicios y horarios del personas, para achicar ese gasto”.

Recalcó que el miércoles “nos visitó en la Comisión el Secretario Héctor Corredera, quien justamente habló del sistema ‘punto limpio’, que se va a implementar en el servicio de recolección de residuos, lo que nos permitiría ahorrar mucho dinero en el concepto de horas extras”.

Subrayó que desde el oficialismo ven ‘que se está trabajando’. “Cualquiera que presencie las reuniones y escuche a los funcionarios se dará cuenta de la voluntad que existe, la capacidad y la creatividad que han tenido para llevar adelante un buen Gobierno, más allá de no contar con recursos”,

Rosa Cuello dijo además que “la Municipalidad tiene los recursos sumamente acotados. Como dijo el intendente, General Pico es una ciudad que está siendo discriminada por el Gobierno de La Pampa, que no nos manda el dinero que necesitamos para funcionar. Lamentablemente esta situación nos está llevando a que cada iniciativa nos cueste el doble”.

También, la concejal sostuvo que ‘no’ coincidía “con la concejala Carballo, que dice que el municipio gasta mal. Ellos pueden no estar de acuerdo en como se invierte, pero se es un resorte del Ejecutivo, pero no pueden decir que las cuentas no están claras y que el dinero se gaste mal. Tenemos como prioridad trabajar para la gente, siempre lo hemos hecho desde cada una de las secretarías, los servicios se brindan y el municipio sigue estando presente y cerca de cada vecino”.

Al ser consultada sobre los motivos por los cuales el oficialismo no defendió la aprobación del proyecto, respondió que esa determinación la adoptaron “porque son tantas las no verdades que se dicen, que no podemos ponernos a la altura de ellos. No es cierto que el presupuesto se presentó fuera de término, como tantas otras cosas, más allá que reconocemos que lo que le queda al vecino es lo que dicen algunos concejales en el recinto, más allá que no sea verdad”.

“En la ronda de funcionarios, Assone preguntó por el ‘Plan Más Cerca’, el contador (Sebastián) Lamberti le explicó porqué no figuraban en el Presupuesto y le dijo que al día siguiente la llamaría para ofrecerle más información. Así lo hizo, pero Assone, al recibir la llamada dijo que estaba ocupada, que no lo podía atender y que más tarde se comunicaría con él. Finalmente nunca lo hizo, lo que demuestra que a ella lo único que le interesa es hacer declaraciones públicas para salir en la primera plana de los diarios. Nosotros ya conocemos cuál es la forma de actual de esta concejal, por eso no queremos ponernos a su altura y lo único que hacemos es trabajar en serio, brindando toda la información en los momentos que corresponden”, expresó.

Reveló que “al proyecto de Comunicación que ella presentó (sobre el Programa ‘Más Cerca’) lo pudimos haber rechazado directamente, porque los secretarios le dieron toda la información con lujo de detalles, pero igual presenta este proyecto. No lo quisimos rechazar porque no tenemos nada que esconder, quiere la información por escrito y se la vamos a brindar, ya que también es importante para nosotros que se sepa que las obras que aún no se han hecho en Pico en ese marco, porque el Gobierno de La Pampa no firmó el convenio, lo que es una muestra más de la discriminación que estamos sufriendo en esta ciudad”.