En la primera sesión después de las elecciones, se observó un fuerte cruce político en el seno del Concejo Deliberante. El bloque oficialista aprobó sólo con sus votos el proyecto que habilita el remate de los automotores y motocicletas que hayan sido secuestradas por la Comuna, y que además de tener sentencia condenatoria de la Justicia de Faltas, hayan cumplido dos años en los galpones.

Para el bloque del Frente para la Victoria la iniciativa busca descongestionar el corralón municipal y recaudar fondos por medio del remate de los vehículos que fueron secuestrados y abandonados. Para lo cual se prevé un proceso formal (protocolo) previo a llevar adelante la subasta pública.

“Deben pasar dos años como mínimo para ser rematadas, después de haberse terminado todo el proceso administrativo”, explicó el autor de la propuesta, el concejal oficialista Ataliva Laprovitta, además de resaltar que esta alternativa permitirá descomprimir los predios municipales que en la actualidad albergan más de mil motocicletas.

Los concejales que componen el bloque opositor, al que se sumaron recientemente los dos liberales, dejaron en claro que comparten el espíritu del proyecto, sin embargo plantearon su desacuerdo con la redacción del mismo, entendiendo que ataca el “principio de legalidad”.

Además se advirtió que en el expediente no hay opiniones fundadas por parte del DEM o del Servicio Jurídico Permanente al respecto.

También fundamentaron el pedido de abstención en la necesidad de modificar algunos conceptos del Código de Faltas, para hacer posible la aplicación de la norma.

Al momento de hacer uso de la palabra, el autor de la iniciativa resaltó que hace un año se viene trabajando en este tema y que existen experiencias satisfactorias en varios municipios, el más cercano: la capital chaqueña.

“Es una herramienta que ponemos a disposición del intendente, cualquier sea la gestión”, aclaró.

Subrayó además que esta alternativa posibilitará dar una salida a la acumulación de rodados que existe en los galpones y el riesgo de salubridad que representa.

Seguidamente argumentó que se garantiza el derecho de la propiedad privada, y que se basa en la figura del abandono que está presente en el Código Civil.

Reparos

La sesión de ayer comenzó más tarde de lo acostumbrado porque se extendió el debate durante el trabajo parlamentario. Una discusión que se trasladó a la sesión sin conseguir un consenso de ambos bloques.

El concejal Ramírez Alegre fue el primero en plantear que no estaba de acuerdo con la redacción, y advertir que podría ser tachado de “inconstitucional”.

Por su parte, el edil Gabriel Romero objetó el proyecto porque no existía la opinión de parte el Servicio Jurídico Permanente de la Comuna, y consideró que representará una nueva tarea “engorrosa y comprometedora” para la Justicia de Faltas.

Para cerrar el debate, el concejal Agustín Payes contrarestó lo señalado por sus pares de la oposición con críticas hacia su labor en las comisiones. “Tengo que escuchar que no están de acuerdo con la redacción cuando el proyecto estuvo más de un año en la comisión de Legislación”, fustigó.

Tierras

En la sesión de ayer se aprobó además la creación del banco de tierras. El autor de la iniciativa, José Luis Gálvez, destacó que se logrará la disponibilidad de tierras para planes de viviendas y aprovechamiento integral de los mismos como espacios públicos de uso comunitario, espacios verdes, uso educativo, cultural deportivo y educativo.