En este sentido, y continuando con su opinión critica sobre el viaje al exterior del mandatario señaló: “No hubiese viajado en esas condiciones. El Estado tiene que ser activo en la búsqueda de inversiones, pero no de está forma, cuando las empresas petroleras pagan el viaje, la verdad es muy sospechoso y dudoso”, disparó el legislador que aspira ser el candidato de la UCR para las elecciones de octubre.

Asimismo y apuntando a la invitación del grupo Bulgheroni, apuntó: “Sabemos que pasa cuando las empresas pagan en estas condiciones. Lo comprobamos cuando se prorrogó el contrato de Pan American Energy, cuando viajaban los funcionarios para luego entregar nuestros recursos en condiciones que no son razonables. Me parece que este no es el mejor camino, ya que de la forma con la cual se ha instrumentado no es saludable. Tenemos que salir a buscar inversiones y a desarrollar el camino de más crecimiento y trabajo para nuestra provincia. En la búsqueda de inversiones no estoy en desacuerdo, pero si la forma en que se hizo este viaje”, afirmó el empresario.

La semana pasada el gobernador Peralta confirmó el viaje que emprenderá a China el próximo 17 de febrero, y sostuvo a la prensa que la Provincia lleva “muchos proyectos que son fundamentales para diversificar la matriz económica y productiva, algunos que se pueden encarar en el marco de la Ley de Promoción Industrial y otros que precisan de la búsqueda de inversores”.

En este contexto, remarcó “queremos aprovechar esta oportunidad porque entendemos que China es hoy la primera potencia económica del mundo”, por lo que esperando tener buenos resultados, detalló: “llevamos proyectos en aluminio, de energía mareomotriz, de energía eólica, de agroindustria para la zona del valle de Gobernador Gregores y un esquema turístico que precisa inversiones”.

En ese marco aclaró que “nosotros vamos a abrir las puertas de Santa Cruz a todos aquellos que quieran venir a invertir en este esquema”.