El vernismo bajó a Lezcano y puso al PJ al borde de la ruptura

La interna del PJ en Santa Rosa estalló ayer definitivamente, luego que la Junta Electoral partidaria bajara la nómina completa que encabeza Jorge Lezcano tras una impugnación presentada por el apoderado de la lista de Luis Larrañaga.
El argumento, como había anticipado LA ARENA, es que los representantes de la "lezcanista" Identidad Peronista presentaron documentación fuera de término, a lo que la Junta hizo lugar pero con votos divididos. Además, por falta de avales, también cayeron las listas para intendente de Eric Fernández y Marcelo Vilches, y la de diputados provinciales de "Renovación y Militancia Peronista".

El clima ayer en la sede central en la calle Yrigoyen fue caliente y enrarecido, y el desenlace puso en la cornisa la unidad alcanzada por el oficialismo a nivel provincial. A las 16, Lezcano en persona junto a sus apoderados fue notificado de la decisión que -por ahora- consagra a Larrañaga como el candidato único de peronismo en la capital pampeana. De allí partió a su búnker a preparar la presentación ante el Consejo partidario para recurrir esa decisión, que deberá ser definida hoy.

Presidenta.

Custodiada por tres efectivos de la Brigada de Investigaciones -supuestamente, para prevenir incidentes y porque existieron amenazas-, la presidenta de la Junta, Patricia Matalón, improvisó una conferencia de prensa para hablar sobre la decisión tomada por el cuerpo. Según dijo la votación fue dividida: de los cinco integrantes, tres votaron para hacer lugar a la impugnación (ella misma, Rodrigo Baudino y Claudio Mendía) y dos en contra (Carlos Zamudio y Christian Ramos). Esas diferencias de criterios también se pueden aplicar a la interna: Matalón, Baudino y Mendía responden al vernismo, mientras que Zamudio es un histórico marinista y a Ramos se lo identifica como cercano a ese sector.

Carlos Amoroso, el apoderado de la lista de Larrañaga, había planteado a las 8.05 la "extemporaneidad de la documental de la lista de Lezcano y Vilches" y que las den "por no presentadas por no cumplir con todos los requisitos", explicó Matalón. El debate, indicó, llevó entre tres y cuatro horas y se decidió por mayoría.

Según la autoridad electoral partidaria, la gente de Lezcano presentó el CD correspondiente a las 19.00 del viernes, cuando vencía el plazo, pero las planillas que lo debían acompañar, aduciendo un problema con una impresora, llegaron a las 19.16. "Nos pidieron que esperáramos y cuando llegaron se los recibimos, pero providencialmente el apoderado de la lista de Larrañaga estaba presente, entonces no tenemos forma de obviar el tema", explicó Matalón, dejando la duda de si fue esa "providencia" la que selló la suerte de la candidatura de Lezcano o el apego al reglamento. "Fuimos flexibles al recibir la documentación, después teníamos que ver si no cumplían. Además no nos quedaba otra, ese día antes de las 19.00 vinieron personas de las listas de Lezcano y Vilches y cuando cerramos no se iban", se excusó.

A las 19.50, la gente de Lezcano pidió una prórroga, lo cual para Matalón es un "criterio abstracto" por pedir ampliar un plazo para algo que ya se había entregado. Pero también remarcó que "si ellos hubieran pedido la ampliación antes de las 19.00 se la dábamos", al igual que se había hecho el día anterior para la presentación de los candidatos.

La resistencia.

Lezcano, como era de esperar, no se quedó quieto ante el desaire. Movilizó a sus militantes desde temprano en la tarde en el partido y luego en la sede propia de la calle González. De allí marcharon otra vez hacia la calle Yrigoyen -"la marcha de la bronca", como la definió el propio Lezcano- e ingresaron entre cantos y vítores. Hubo insultos para Verna y Larrañaga, y también para Juan Ramón Garay, a quien muchos de los "lezcanistas" por lo bajo acusan de cranear una maniobra para dejar fuera de carrera a su candidato. Y allí lo acompañaron los otros candidatos que la Junta bajó: Marcelo Vilches, Eric Fernández y Valentín Contreras.

Tras presentar el pedido de nulidad a lo actuado por la Junta Electoral, Carlos Pérez Funes -uno de los apoderados de la lista y además candidato a concejal en la misma- dio lectura a la nota. Allí señalan que la resolución del cuerpo "no tiene considerandos y simplemente transcribe un intenso debate" que no tiene "idoneidad para fundar un resolutivo". La referencia de Matalón a "la provindencia" de la presencia de Amoroso, dijeron, equivale "a decir que si no hubiese habido testigos estaban dispuestos a hacer cualquier cosa". También, marcaron que la ley determina que el plazo es "el día hábil posterior" sin especificar horarios. "La presidente, que es abogada, demuestra una ignorancia total y absoluta del derecho, o caso contrario una intencionalidad clara y manifiesta en contra de una de las partes", fustigaron.

Finalmente habló Lezcano, con la poca voz que le quedaba y megáfono en mano. Pidió "con todo el dolor del alma" que los suyos vuelvan en paz y "sabiendo que el peronismo se pone de pie desde las bases". "Nosotros no producimos ninguna ruptura, lo que produce una interna es una elección de proyectos; no divide, elige", clamó.

Luego, hablando con la prensa, analizó lo ocurrido durante la jornada. "Vamos a seguir luchando e insistiendo, esperaremos a mañana (por hoy)", señaló. Y acusó a un sector de la Plural, aunque intentó despegar a Verna de las acusaciones.

-Cuando hablan de la parcialidad de Matalón, ¿tiene que ver con su participación junto a la otra lista?

-De acuerdo a lo que me han dicho, aunque no me consta, hay compañeros que trabajaban con Larrañaga y Matalón estaba en las reuniones. Así que no me llama la atención esto.

-¿Se siente engañado por Verna, o por la gente que está con él?

-Me siento defraudado por un sector minoritario del vernismo en Santa Rosa que no entiende que tiene que dar un paso al costado. No están con las bases y no están con el sentimiento peronista. Pero es en Santa Rosa, no puedo involucrar a la Línea Plural. Son esa mínima expresión de vernistas en Santa Rosa, no estoy para nada en contra de Plural ni de Convergencia. Pero si no presentan candidatos en Santa Rosa, que surjan. Y eso es lo que estamos buscando.

Varias bajas por los avales

Según la resolución de la Junta Electoral Permanente, son varias las listas "bajadas" por falta de avales o de documentación. En Santa Isabel, cayó la lista que encabezaba Federico René Barrozo ya que sólo completó 22 de los 30 avales requeridos para esa localidad. En Toay, la lista del NEP que llevaba a Felipe Irusta tampoco llegó al mínimo que en este caso era de 95. Lo mismo en La Adela para la nómina de Marcelo Avalo, con sólo un aval válido del mínimo de seis. En Puelén, fue oficializada parcialmente la lista de Marcos Maggioni (va por la reelección) ya faltaba la firma del apoderado para los concejales y el juez de paz.

En Santa Rosa, donde el mínimo es de 868 avales, la lista de Marcelo Vilches presentó solamente 276 avales válidos. La de Eric Fernández presentó 1.155 de los cuales resultaron válidos 663. Incluso, según la presidenta de la Junta, tampoco Fernández estaba habilitado para ser candidato. El dirigente barrial, por la tarde, anunció que él también había impugnado la candidatura del binomio Verna - Durango para gobernador y vice.

Comentá la nota