"El se niega sistemáticamente a que los funcionarios estén presentes en la Cámara para dialogar, debatir, para mejorar no sólo la institucionalidad sino el sistema político y la política ante la sociedad que exige respuestas. Estos dimes y diretes que parten del Ejecutivo provincial con respecto al trabajo que estamos llevando a cabo en el Legislativo son producto de una mirada miope del gobernador", completó.

-Usted niega que el gobernador tenga voluntad de diálogo.

-Lo que él quiere es que lo escuchemos mandar y aceptemos sus órdenes. Tiene una visión que parece ser la del patrón de estancia. Pretende imponerse de una manera paternalista que muy poco tiene que ver con el estado de derecho que está definido hace más tres siglos y que en nuestro país, merced a mucho sufrimiento, hemos reconquistado.

La sociedad exige respuestas, y de la única manera es con el trabajo mancomunado entre sus funcionarios y el Poder Legislativo. Nosotros somos el nexo directo entre los reclamos de nuestros ciudadanos y nuestra función es trabajar para dar respuesta, para mejorar, para darle mayor entidad al concepto de democracia.

-El gobernador planteó cuál es el mecanismo que pretende para que sus funcionarios vayan a la Cámara. ¿No está bien eso?

-Aquí, y en todas las Legislaturas del país, siempre se invitó a los funcionarios a compartir información y brindar opiniones a las comisiones y siempre concurrieron. El gobernador inventa toda una mecánica burocrática que dilata los tiempos para invitar a los funcionarios a las comisiones. Evidencia un gran desdén por la institucionalidad.

-Jorge dice que los diputados ponen en juego la gobernabilidad aprobando ciertas leyes. ¿Qué piensa al respecto?

-Otra mentira más. Hemos aprobado leyes de suma importancia para el desarrollo de la provincia. En estos casos el gobernador nos tiene ya acostumbrados a estos golpes de timón, tiene un discurso distinto todos los días. Por ejemplo la recientemente sancionada Ley de Hidrocarburos fue denigrada y vetada por el Ejecutivo alegando que era perjudicial para la actividad privada. Hoy, con la ley en marcha, una de las más importantes empresas dedicadas al rubro señaló que están en un todo de acuerdo con el espíritu de esta norma.

Cuando le propusimos un proyecto de ley de Paritarias se negó rotundamente. Tenemos que recordar las frases que utilizó para oponerse: parecía el apocalipsis de la provincia. Sin embargo, meses después se aprobó la ley. Lo mismo sucedió con la Ley de Regalías, que con estricta justicia distributiva el Legislativo sancionó. Hubo una caterva de amenazas hacia los legisladores, la ley fue criticada, vetada, y acusada de inconstitucional por el mismo Jorge; y con la ley hoy vigente, los intendentes hacen cola en los medios para contar las bondades de la iniciativa. El gobernador llegó a decir que ponía en jaque al Banco de La Pampa. ¿No será que lo que pone en jaque al Banco es la morosidad en los aspectos formales para la designación de sus autoridades?

El Megaestadio.

Después Lovera se extendió señalando que "algo parecido sucede con el Megaestadio: El y sus funcionarios no cumplen con le ley que ellos mismos pidieron. ¿Y la culpa es nuestra porque no le sacamos otra ley? ¿Quién lo entiende? Todos estos ejemplos, demuestran las incoherencias de nuestro gobernador?", completó.

-¿Y cómo se supera todo esto?

-Nuestra aspiración y deseo es trabajar de manera conjunta con el Poder Ejecutivo sin mezquindades, sin internismos. Porque ellos (el Ejecutivo) son los que agitan y arman circo mediático con el tema de las supuestas internas. Nosotros, desde la Cámara, trabajamos para tener una provincia más integrada que le dé soluciones a la gente y no para elucubrar oscuras aspiraciones como señalan desde el Ejecutivo.

-¿Cómo seguirá esta historia?

-El gobernador dice que tenemos que dialogar y no deja concurrir a los funcionarios. Primero porque hay que hacer una invitación verbal, después porque tiene que ser por escrito, luego dice que tiene que pasar por el recinto, o que lo tiene que firmar la vicegobernadora.

La verdad, esto es una payasada. Algunos comentan que cuando más edad tiene uno, más difícil es aprender. De todas maneras, alguien debería ocuparse de explicarle a Jorge las diferencias que hay entre los poderes de un sistema representativo, republicano y federal y lo que él pretende imponer.

¿Alguien cree que nos causa placer como peronistas ver todos los días al gobernador diciendo semejante cantidad de inexactitudes? No sé si no se da cuenta, o si lo aconsejan mal. Llegó a decir que "lamentablemente los ministros tenían voz pero no voto cuando exponían en Diputados". Es una barbaridad. Es fantástico. Da risa.

-¿Y entonces?

-Los cambios de opinión han sido tan reiterados e ilógicos por parte del gobernador que sólo nos queda esperar para ver cuál es el nuevo viraje en sus posturas: Si se moldea al estado de derecho y a la división de poderes como dicta nuestra Constitución, o sigue con esta suerte de caprichos dignos de la popular Gata Flora.