En el texto que lleva las firmas de los dirigentes Gustavo Cicik, Tere Cubells, Gabriel Fitz Maurice, Horacio Losas, Alfredo San Cristóbal, Gladys Salomón y Mariana Ester Cáceres también se señala que la intendenta “Aída Ayala hace uso de la municipalidad como plataforma política personal”.

Bases falsas

Como integrantes de un partido político diferente del que integra Ayala, desde el Frente “saludamos que la UCR se encuentre en un proceso de debate interno. Pero los que vivimos en la Ciudad no queremos ni debemos ser rehenes de una plataforma personal además construida sobre bases falsas”.

A la vez sostienen que “la intendenta suele hacerse esa pregunta para disparar una serie de respuestas falsas, como por ejemplo decir que existe un plan estratégico donde el pueblo y las instituciones participan y eso es nada más alejado de la realidad”.

“El presupuesto participativo, los consejos consultivos, la defensoría del pueblo, entre otras, son espacios que se han ignorado o se han creado en forma falaz para disfrazarla de participación genuina”, afirmaron categóricamente.

En esa línea señalaron “la tercerización de servicios, la entrega del patrimonio y funciones municipales indelegables a la actividad privada es lo que sobresale de la gestión municipal de la intendente Ayala”.

Unicato municipal

El Frente Grande de Resistencia también tomó la expresión de Ayala respecto “ya no existen los unicatos” y afirma que eso también “es nada mas alejado de su realidad: la Intendenta mantiene un concejo municipal inerme, que doblega cualquier atisbo de funcionamiento institucional respetuoso”.

“En éste aspecto es una fiel seguidora de Ángel Rozas y Roy Nikisch, que cuando gobernaron la provincia lo hicieron siempre sobre la base de un Poder Legislativo presionado y una mayoría sin iniciativa política”, consignaron.

Por otra parte sostiene “hemos verificado el desprecio al Poder Legislativo municipal por parte de la intendenta, al pretender reducirlo a un organismo autárquico y sin vinculación alguna con el gobierno municipal, negando a Concejales el acceso a la información e incluso al respaldar a funcionarios de menor jerarquía cuando violentan sus facultades legales”.

“A la intendenta no le interesa el tratamiento de la basura, el tránsito, el ambiente, la tierra y ni nada. Su gestión es pésima en esos y otros aspectos. Hizo de Resistencia la capital del atraso en el Nordeste argentino. Solo hay que ir a Corrientes, Formosa o Posadas para comprobar como han crecido y como funcionan los servicios para los vecinos y turistas”, remarcaron.

Finalmente peticionaron a la intendenta que “aunque sea a tiempo parcial, entre acto y acto partidario, se ocupe de Resistencia porque los problemas de siempre, los que tenía cuando asumió hace muchos años tienen plena vigencia”.

A ello sumaron que estos “se agravan todos los días por el crecimiento desordenado y desorganizado de la ciudad, que requiere de una gestión inteligente, creadora, amplia, progresista, audaz, responsable, sensible. Atributos que no observamos en la intendenta”.