Tras el cónclave realizado en la sede toayense de la Sociedad Rural, los dirigentes presentes dieron una conferencia de prensa. Participaron de la misma, Jorge Arocena, de la Sociedad Rural de General Pico; Germán Tapia, de la Asociación Rural de Lonquimay; Pedro González Gomila y Andrés Souot, de la Asociación Agrícola Ganadera de Santa Rosa; y Carlos Arese, de la Sociedad Rural de Realicó.

Arocena aludió al paro convocado por las entidades agropecuarias (no comercialización de granos) y expresó la solidaridad de las entidades locales con la medida, por entender que "la problemática del trigo lleva cuatro o cinco años y es una injusticia; hemos sido tildados de que nos movemos por intereses, y es cierto, pero en este momento un grupo de empresas (molinos y exportadores) se está adueñando de una parte importante de los productores, producto de la mala política de intervención del gobierno nacional".

El piquense calificó de "mentiroso" al ministro de Agricultura, Julián Domínguez, en cuanto a los números de exportación de trigo. "Dice que libera tanto tonelaje, pero al mismo tiempo la Secretaría de Comercio tiene que autorizar los "ROE" y los exportadores saben cuántos se van a autorizar y adelantan la retenciones de la futura exportación".

"Hasta que no se supere esto, no vamos a dejar de quejarnos y movilizarnos", agregó Arocena.

La dirigencia agropecuaria se mantendrá en estado de alerta una vez concluida la protesta, este domingo.

"Los productores pedimos liberar totalmente los mercados y de ocurrir esto, estaríamos más cerca del valor "FAS teórico" del trigo y no tendría incidencia con el precio del pan; el precio de la harina podría aumentar muy poco, cuatro o cinco centavos".

"Los exportadores y molinos no están pagando el "FAS teórico" y pese a que es un mercado cautivo los exportadores y molineros cobran subsidios para pagar ese valor, pero no lo pagan".

En cuanto a la evasión impositiva del sector triguero, Arocena remarcó: "Si el ministro Domínguez sabe que hay comercialización en negro, debería denunciarlo. No es cierto".

Los ruralistas dijeron que "es muy estricto" el control de la administración, que los productores deben declarar qué cultivarán en la próxima campaña y con un rinde estimado; una vez cosechado, se le otorga la cantidad de cartas de porte en esa superficie. Es imposible tener trigo o maíz en negro".

-¿Y el papel que está jugando el gobierno provincial en este tema?

-Los ministros provinciales, con este tema del trigo, han estado reunidos con Domínguez. Es más, "off the record" saben, por palabras del ministro de Agricultura, que los productores tenemos razón, que es una cosa (la política triguera) para revertir. Pero es evidente que él (Domínguez) no tiene los resortes como para modificar. ¿Por qué no se cambia? Es para pensarlo.

Carlos Arese, de la Sociedad Rural de Realicó, cuantificó en 800 millones de dólares la pérdida para los productores trigueros, suma que se la quedan los intermediarios. "Si bien en La Pampa el trigo no es tan significativo, hay zonas en las que si es importante".

Los dirigentes de la Comisión de Enlace destacaron que la protesta (la no comercialización de granos) contó con la adhesión de acopiadores, del gremio de trabajadores rurales y de los panaderos. "La medida fue acatada por los productores pampeanos y no se ha molestado a nadie saliendo a las rutas o haciendo manifestaciones", destacaron.