Urribarri sube al ring a Benedetti

La deuda púbica es cuestionada por Busti y Benedetti. Mientras al primero le contestan funcionarios, al segundo eligió contestarle directamente el gobernador. ¿En busca de la polarización?.
El gobernador Sergio Urribarri dijo que el candidato de la UCR para el Poder Ejecutivo provincial, Atilio Benedetti “está desinformado”, porque

“lo que dice que hay que hacer, ya lo estamos haciendo”.

Tras el acto de lanzamiento que Benedetti compartió en Paraná con el candidato a presidente de la Nación, Ricardo Alfonsín, y en el que criticó el nivel de endeudamiento provincial, el Gobernador afirmó que “la provincia tiene sus finanzas ordenadas y su nivel de endeudamiento es muy manejable, ya que es de menos de la mitad de un presupuesto, cuando durante el último gobierno radical llegó a ser de tres presupuestos y los intereses representaban el 30 por ciento de los gastos”.

“Hoy la deuda está mucho mejor estructurada y propusimos un programa de desendeudamiento para seguir mejorando ese perfil, liberando más recursos para los fines más específicos del Estado. Es decir, lo que dice Benedetti que hay que hacer, ya lo estamos haciendo”, remarcó Urribarri.

Además, el mandatario sostuvo que “la situación de deuda es grave o no de acuerdo a la proporción que tenga en un presupuesto y a la forma cómo estén escalonados los vencimientos. Y los entrerrianos deben quedarse tranquilos que la deuda tiene una tendencia a la baja y se ha mejorado mucho el perfil de vencimiento. Además los presupuestos tienden a agrandarse con el crecimiento del país. Igual es un tema que hay que hay que manejar con mucha responsabilidad porque hay un efecto generacional que hay que atender”.

Obras

El Gobernador afirmó que “en algunos casos la deuda está motivada en que la provincia debe asumir la parte que le corresponde de un programa de obras que es federal, como es lógico. No todo puede venir de arriba”.

“Lo que afirma el diputado sobre la deuda pública revela desconocimiento y lo que dice respecto de que Entre Ríos crece por debajo de la media nacional no sólo que es falso sino malintencionado. Que pregunte en el campo si no se ha crecido o en la industria. En algunos casos el crecimiento ha sido impresionante”, indicó.

El mandatario opinó que “no es de extrañar” la supuesta falta de información de parte de “alguien que no se ha interesado nunca en las cuestiones de la administración estatal, ya que Entre Ríos es la provincia que más ha crecido en estos últimos tres años”. Para Urribarri, si Benedetti “quiere crecer en las encuestas va a tener que buscar otros argumentos”.

A Busti le contestó el Centro de Estudios de Políticas Pública

El gobernador tuvo un dure cruce con Diego Valiero, quien fuera su ministro de economía y que hoy cumple la misma función con Urribarri. (Ver relacionada).

El ex gobernador también recibió cuestionamientos, pero no de Urribarri como con Benedetti. Fue el Centro de Estudios de Políticas Públicas quien expresó sus “profundas discrepancias” frente a algunas consideraciones realizadas por el diputado Jorge Busti sobre la inflación, las inversiones del gobierno nacional y la seguridad jurídica. “La trágica aventura del modelo neoliberal en la Argentina debería servir de experiencia para reconocer que la sociedad argentina merece liderazgos políticos responsables - con rigurosidad técnica de los argumentos - y no sólo discursos especulativos que buscan “minar” la esperanza de la gente”, aseguraron.

A través de un comunicado que reproduce el diario EL DIA, la entidad hacer saber: “Cuando el Dr. Busti se pregunta si ¿puede convivir este crecimiento con un proceso inflacionario nunca visto?, parecería haber olvidado que en el período 1982-2002 hubo una inflación que superó el 8.000 % que “pulverizó” el salario real de los trabajadores, instalando estructuralmente la pobreza y el desempleo en el país.

Cuando se refiere a “una licuación del pasivo que le sirve al gobierno nacional sin inversiones”, cabría recordarle que entre los años 1993 y 2002 la inversión solo acompañó al Consumo (ambos indicadores crecieron a menos del 1 % anual), en tanto desde 2003 hasta el presente la Inversión Bruta aumentó a ritmo del 21 % anual y el Consumo Privado a una tasa que supera al 8 % anual, significando no solo la incorporación de millones de “nuevos consumidores” (hasta entonces excluidos), sino también un aumento en la capacidad productiva de la industria que por primera vez en la historia permite superar el 20 % del PBI a las exportaciones argentinas, dinamizando fuertemente el empleo con valor agregado.

El Dr. Busti plantea “¿cómo pueden crecer sin inflación Uruguay, Brasil, Paraguay, Chile?” y quizás desconoce que el período de “empobrecimiento” argentino (1982-2002) -consecuencia del modelo vigente en esa época- también alcanzó a Brasil, donde su Índice de Precios al Consumidor varió en más del 11.000 %. Las marcadas diferencias en la magnitud del PBI de Argentina respecto de los otros países hermanos (menciona a Uruguay, Paraguay y Chile) hace improcedente responder esa comparación.

También afirma el Dr. Busti que “de cada peso que está depositado en los bancos hay 4 que están en el colchón, en las cajas de seguridad porque no hay seguridad jurídica, no hay reglas de juego claras” y más allá de lo incorrecto de esa aseveración, por cuanto surge de declaraciones efectuadas por Mario Vicens -presidente de la Asociación de Bancos de Argentina-, quien se refirió solo al dinero depositado en plazos fijos (aproximadamente el 30 % del sistema).

Vale reflexionar ¿a qué tipo de seguridad jurídica se refiere?, ¿a la que su aliado Eduardo Duhalde garantizó cuando dijo “quien depositó dólares, recibirá dólares”, a la de la pesificación asimétrica que benefició a algunos grupos económicos o a la que el Consenso de Washington exigió para privatizar nuestros recursos estratégicos o los servicios más esenciales?.

En cuanto a que “la gente no confía” en los bancos y para interiorizarlo en que punto de la historia se produjo el quiebre de credibilidad, basta remitirse a un informe que produjo la CEPAL sobre la Bancarización, donde “recalca que nuestro país, dada su historia financiera pero sobre todo a raíz de la honda crisis de 2001-2002 que implicó restricciones para retirar efectivo de los bancos, la pesificación asimétrica de las imposiciones en moneda extranjera y de los créditos, como así también el congelamiento de los ahorros, representó un caso extremo de crisis de credibilidad y grado de desarrollo del sistema financiero”.

Sin embargo, las políticas públicas aplicadas -junto con el esfuerzo de todos los sectores que las acompañaron- permitieron superar esa crisis y la solidez que hoy muestra el sistema financiero argentino está ratificada por las cifras que exhibe, donde se verifica que los depósitos bancarios crecieron (2003-2010) en el país el 316 % y alcanzan los $ 366.000 millones.

La trágica aventura del modelo neoliberal en la Argentina (1976-2002), debería servir de experiencia para reconocer que la sociedad argentina merece liderazgos políticos responsables - con rigurosidad técnica de los argumentos - y no solo discursos especulativos que buscan “minar” la esperanza de la gente.

El CEOP

El Centro de Estudios de Políticas Públicas es un espacio de participación plural, destinado a la formación cívica desde una concepción que comparte el proceso de transformación que propone el gobierno nacional y destinado a promover la comprensión sobre los cambios estructurales necesarios para la sociedad del futuro en el territorio común.

Comentá la nota