Presidida por el mercedino “Wado” de Pedro, la Comisión de Selección de Magistrados avanza con los concursos para la designación de jueces. El diputado propone que las listas de jurado se conformen “por consenso, con unanimidad y con transparencia”.
Dicha sesión contó con amplia asistencia entre quienes se encontraban los consejeros Julián Álvarez, Mario Silvio Fera, Carlos Moreno, Daniel Ostropolsky, Ricardo Recondo, Manuel Urriza, Marcelo Fuentes, Oscar Aguad, Alejandro Fargosi, Mario Cimadevilla, quienes contaron con la asistencia de la Secretaria Adriana Gigena de Haar.
De larga duración, la comisión abrió el debate al momento de votar la propuesta de que todas las Universidades Nacionales conformen las listas de jurados que intervendrán en los concursos públicos de oposición y antecedentes para la designación de magistrados del Poder judicial.
El consejero Ostropolsky sugirió que se extienda el plazo para evaluar las listas presentadas por las diferentes universidades a fin de poder realizar impugnaciones. De esta forma, “Wado” de Pedro propuso profundizar el debate en la próxima sesión –que será el 8 de mayo- con el fin de lograr que las listas de jurados se conformen “por consenso, con unanimidad y con transparencia”, a diferencia de lo que ocurría anteriormente donde la participación de las universidades era escasa y los concursantes llegaban a adquirir los exámenes con anterioridad. Los consejeros que participaron de la reunión, reconocieron la amplitud ganada en este mecanismo de selección con la convocatoria realizada a todas las Universidades Nacionales existentes.
El diputado de Pedro manifestó al finalizar la comisión, “una gran alegría por el diálogo obtenido, ya que necesitamos que los procesos sean legitimados mediante la intervención de jurados, procedentes de todas las Universidades. La legitimidad obtenida también es fruto del consenso trabajado desde los inicios, lo que expresa un gran compromiso de todos los integrantes de ésta comisión, y del Consejo en su totalidad”.
Para finalizar, fuentes oficiales en comunicación con los medios, informaron que durante la reunión se debatieron y aprobaron diversos concursos, los cuales impulsan la conformación de ternas para la selección y designación de cargos. También se designaron jueces subrogantes para la Cámara Federal de Casación Penal y la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario. Por otro lado, se solicitaron informes a la Cámara Federal de Casación Penal para regularizar la situación de los juzgados no habilitados y realizar un abordaje institucional conjunto entre el Consejo de la Magistratura, la Corte Suprema de Justicia y el poder Ejecutivo Nacional.
Comentá la nota