El reclamo empezó el jueves cuando comprobaron que la administración Inza no había librado la orden de pago. En una audiencia que fue convocada por el Ministerio de Trabajo el viernes, la comuna presentó una nota exponiendo que pagarían el martes. Pero es sabido que tanto ese día como el miércoles hay paro bancario, por lo que el pago se demoraría hasta el viernes -siempre y cuando el Ejecutivo deposite el jueves-. Por esta razón es que los trabajadores decidieron continuar con el plan de lucha. José Scavuzzo, delegado de ATE, señaló que “la realidad indica que no hay fondos suficientes para pagar y están buscando dilatar de cualquier manera todos los pagos al personal”.

Los trabajadores de las unidades sanitarias continúan el paro que comenzaron el último jueves, hasta tanto el Departamento Ejecutivo efectivice el pago de la bonificación de 500 pesos que en concepto de riesgo hospitalario se comprometió a abonar a partir del 1º de abril de este año.

El miércoles de la semana pasada era el día en que deberían haberlo cobrado, pero la gestión del intendente José Inza no depositó el dinero. Por esa razón, el jueves hicieron una amplia asamblea y allí decidieron comenzar la medida de fuerza.

La delegación local del Ministerio de Trabajo convocó a ATE y al Ejecutivo a una audiencia el viernes, a la que el municipio no asistió. Fuera de la hora programada, presentó una nota en la que expuso que la bonificación se pagaría el martes próximo. Pero desde hace días ya se sabe que tanto el martes como el miércoles hay paro bancario, por lo que recién el jueves estarían depositando el dinero y el viernes 29 los trabajadores de las unidades sanitarias podrían cobrar.

Todo esto llevó a que ese día, ante la respuesta de la comuna, decidieron continuar el paro hasta que el Ejecutivo les pague.

Incumplimiento y paro

José Scavuzzo, delegado de Municipales de ATE, habló ayer con este diario y explicó que “el miércoles debía hacerse efectivo el pago de los 500 pesos a los trabajadores de los hospitales municipales y a los de las unidades sanitarias. A los primeros les pagaron, pero a los de las unidades no”.

El jueves por la mañana realizaron entonces una asamblea “y ahí se decidió iniciar el paro hasta tanto se cumpla el acta firmada el 11 de marzo que establece que las unidades sanitarias cobraban igual que los hospitales”.

La medida fue anunciada en la delegación local del Ministerio de Trabajo.

Este organismo provincial convocó entonces a una audiencia conciliatoria que debía llevarse adelante el viernes, “pero el Ejecutivo no se presentó. Lo que hizo fue mandar una nota, que además la presentó extemporáneamente porque llegó fuera del horario de la audiencia”.

Lo expuesto por el municipio en esa nota, fue para Scavuzzo “una tomada de pelo porque prometía pagar el martes, siempre y cuando no hubiera paro bancario. Pero todos sabemos desde hace días que martes y miércoles hay paro bancario porque fue anunciado por todos lados. Por eso digo que es una tomada de pelo”.

De esta manera, el jueves el Ejecutivo estaría depositando el dinero correspondiente a la bonificación y recién el viernes 29 “los trabajadores se estarían haciendo de la plata que les corresponde”.

“No había ninguna intención de pagarlo”

En otro tramo, Scavuzzo se refirió a las declaraciones del secretario de Gobierno Federico Saldaño (ver recuadro “La respuesta del Ejecutivo…”).

En este sentido dijo que el funcionario “miente totalmente. En primer lugar, porque el miércoles cuando empezamos a averiguar si se cobraba o no, descubrimos que recién a las 3 de la tarde estaba la orden de pago para los hospitales pero no para las unidades sanitarias”.

Añadió que según dijo un funcionario municipal “no libraron la orden porque no estaba el decreto (autorizando el pago). Inmediatamente, rastree el decreto y lo encontré en la Subsecretaría Legal y Técnica durmiendo el sueño de los eternos. Es decir que no había ninguna intención de pagarlo”.

En segundo lugar, aseguró que Saldaño miente cuando dijo que el Ejecutivo había pedido tiempo hasta el martes de la semana pasada. “Nunca nos comunicaron nada -aseguró-. Nosotros tendríamos que tener la bola de cristal para enterarnos que ellos estaban retrasados. Nunca nos llamaron ni nada”.

Es más, apuntó que el miércoles intentaron comunicarse telefónicamente con Saldaño y también con el secretario de Economía y Finanzas, Daniel Mujica, “pero no nos atendieron nunca. El único que nos atendió fue David Torres (director de Recursos Humanos) pero en definitiva no tiene capacidad de decisión en esto”.

Insistió con que “nunca nos dijeron que estaban atrasados y que los esperáramos unos días. Jamás tuvimos diálogo”.

El retraso en el pago hace que el gremio se mantenga en alerta, más cuando la realidad financiera en la que está la administración municipal llevó a que los trabajadores cobraran sus salarios en cuotas.

“La realidad indica que no hay fondos suficientes para pagar y están buscando dilatar de cualquier manera todos los pagos al personal para ver de qué manera recaudan fondos. Y a esto se suma que dentro de 10 días ya tenemos que estar cobrando el sueldo”, advirtió.

“Vamos a estar alertas”

En la presentación que ATE hizo en la delegación local del Ministerio de Trabajo quedó establecido que continuarán con la medida de fuerza “hasta que el Ejecutivo haga efectivo el pago de los 500 pesos”.

En este punto, el dirigente recordó que desde un principio, el gremio “estuvo en contra de la forma en que se implementó la bonificación, porque es una suma fija, no bonificable. Nosotros lo consideramos un presentismo encubierto, no un riesgo hospitalario, porque ni siquiera tiene movilidad. No obstante esto, una vez que fue otorgado, nosotros defendemos a los trabajadores y exigimos que lo paguen como se comprometieron”.

Por último, marcó que “vamos a estar alertas a cómo sigue la situación. Los trabajadores tienen que cobrar”.

EL ACTA ACUERDO

El 11 de marzo de este año se firmó un acta acuerdo entre el Departamento Ejecutivo y los gremios ATE y SOEMPA, a través del cual el municipio se comprometió a pagar los 500 pesos de riesgo hospitalario a todos los trabajadores de las unidades sanitarias.

Esto se dio luego de una reunión que el secretario de Gobierno -a cargo de la Secretaría de Salud- Federico Saldaño y el director de Atención Primaria de la Salud Andrés Villa mantuvieron con los sindicatos. Lo que ese día acordaron y consta en el acta que todos firmaron fue textualmente:

1- Se les otorgará a partir del mes de abril una Bonificación Especial de 500 pesos, no remunerativos, a los agentes que presten tareas en las Unidades Sanitarias, en base a los mismos fundamentos, condiciones y requisitos establecidos para los agentes que trabajan en los nosocomios locales mediante Decreto 1182/14 y 2843/14.

2- Sobre la base del presente acuerdo se elaborará Decreto Administrativo que será dictado por el Departamento Ejecutivo. Dicho régimen entrará en funcionamiento a partir del día 1 de abril de 2015.

3- Las partes acuerdan reunirse dentro de 30 días a los efectos de conversar sobre los posibles inconvenientes o problemáticas que puedan estar pendientes de resolución a dicha fecha.

LA RESPUESTA DEL EJECUTIVO AL PARO Y A LA FALTA DE PAGO

El viernes, el secretario de Gobierno Federico Saldaño y el director de Atención Primaria de la Salud Andrés Villa, brindaron una conferencia de prensa en la que se refirieron a la situación.

En principio, Saldaño indicó que el pago “se tiene que hacer entre el 15 y el 20 de cada mes. Lógicamente ha habido algunos inconvenientes, por eso es que se cobró el sueldo, como todos saben, con un retraso que no fue voluntario y fue transitorio. Nosotros le dijimos a la gente de Atención Primaria que por este tema íbamos a demorarnos unos días más y la fecha ya estaba acordada para la semana que viene”.

Luego habló del paro de ATE y señaló que el Ejecutivo no reconocerá la medida como tal “porque existen otros mecanismos para desactivar los problemas”, a la vez que sostuvo que “me parece que es una irresponsabilidad gremial cerrar una unidad sanitaria, aunque fueron algunas y no todo el personal”.

Respecto de la audiencia a la que fueron convocados en la sede del Ministerio marcó que se presentaron con una nota, como lo han hecho anteriormente, debido a que “los funcionarios no podemos estar dependiendo en nuestra agenda de trabajo de cuestiones que las podemos derivar a los letrados que tenemos en el Municipio. Nunca fallamos con el Ministerio de Trabajo”.

En este sentido, insistió en pedir “sensibilidad a algunos gremios, porque por ética gremial me parece que no se debe hacer eso, porque la atención primaria es fundamental para la población y siempre hemos llegado a un acuerdo.

Me llamó poderosamente la atención, deben ser algunas cuestiones que tiene que ver con que tienen poca paciencia. Es verdad que se tenía cobrar entre el 15 y el 20, como no se pudo el 20 pedimos que nos den la posibilidad hasta el miércoles que viene y el 21 sin ningún tipo de aviso hicieron un paro, sin que la gente sepa”.

Por su parte, Villa dijo que “debido al paro bancario de la semana próxima, lo adeudado se depositará en los próximos días”.