Tras casi dos meses de audiencias, el Tribunal Federal Oral en lo Criminal decidió absolver ayer a Roque Pérez, Edgar David, Néstor Verasay y Alfredo Mirolo, los cuatro empleados del Banco Nación acusados de robar $1.428.278 pesos el 18 de diciembre de 2007. El veredicto también determinó que se abra una nueva investigación en la que se pueda saber quiénes fueron los autores materiales del hecho y se hizo lugar, parcialmente, al pedido el querella ordenando el pago solidario del dinero solicitado durante los alegatos a Pérez, David y Verasay y los eventuales imputados que surjan de la nueva investigación.

Durante su última palabra, los cuatro imputados se mostraron visiblemente emocionados mientras declaraban su inocencia frente al Tribunal. Tras escucharlos, los jueces deliberaron durante más de 4 horas y concluyeron en que las pruebas dejaban dudas sobre la participación de Pérez, David y Verasay en el millonario robo, mientras que, tal como lo solicitó el fiscal de cámara, Rafael Vehils Ruiz durante su alegato, absolvieron completamente a Mirolo. El Tribunal determinó además hacer lugar al pedido de la acción civil que representaba al Banco, y ordenó que los empleados acusados retribuyan de manera proporcional el dinero robado.

Esta situación, que determina que los imputados tuvieron una responsabilidad civil ante la mirada de los jueces, se haría efectiva en caso de realizarse un nuevo debate con eventuales imputados que surjan de la nueva investigación ordenada para determinar quiénes, finalmente, robaron el dinero en cuestión. La base sería el sumario interno realizado por el Banco Nación, en donde se determinó la culpabilidad de los imputados y además del Gerente, Tesorero y otro empleado más quienes, por omisión y mal desempeño en el cumplimiento de su trabajo, permitieron que el hurto o faltante pudiera existir.

La lectura del fallo se dio en medio de expresiones de alegría de los familiares de los imputados y también de los actuales compañeros de trabajo y empleados del Banco Nación, quienes se acercaron al juzgado para manifestarles su apoyo.

El secretario General del gremio Bancario, Hugo Melo, criticó la instrucción de la causa. "El proceso tenía muchas falencias y debieron pasar 7 años para que se haga justicia”, dijo. En tanto, advirtió que los responsables que buscarán en la nueva investigación deberán hacerlo "por fuera” del Banco, ya que ellos descartan completamente la posibilidad de que haya sido alguien perteneciente a la Institución.

Sin comentarios

El fiscal Vehils Ruiz y el coadyuvante, Javier Merep, no quisieron adelantar una opinión en cuanto al fallo hasta no conocer los fundamentos que serán leídos el próximo 9 de junio, de acuerdo con lo que se manifestó en la lectura de la sentencia.

Por su parte, Vehils Ruiz se mostró conforme con la posibilidad de que se dé la oportunidad de realizar una nueva investigación del caso, tal como solicitaron durante sus alegatos emitidos el 12 de mayo pasado.

"Nosotros siempre sostuvimos que ellos estaban acusados de ayudar, pero alguien hurtó y queremos saber quién fue”, manifestó.