Touriñán: “Das Neves preferiría que el apoderado del PJ fuese alguien de su confianza”

Touriñán: “Das Neves preferiría que el apoderado del PJ fuese alguien de su confianza”
El ministro de Gobierno refutó las declaraciones de Pablo Das Neves, quien dijo que su sector iría por afuera del PJ por no confiar en Blas Meza Evans como apoderado. También acusó al dasnevismo de no haber resuelto el tema de la coparticipación cuando tenían los dos tercios de la Legislatura.

El ministro de Gobierno, Javier Touriñán, instó al dasnevismo a “no poner excusas estúpidas” para no presentarse en las elecciones primarias junto al PJ. “Si quieren ir por afuera, que lo hagan. Pero que no busquen excusas estúpidas”, afirmó.

“Esto es algo muy propio del dasnevismo. Seguramente, Mario y Pablo Das Neves preferirían que el apoderado del PJ fuese alguien de su confianza, como el árbitro Javier Castrilli, a quien llevaron como candidato en Buenos Aires y que ahora aparece manchado con denuncias de negociados de la administración provincial anterior”, dijo.

En este contexto, calificó de “estúpido” el planteo hacia la figura de Blas Meza Evans como apoderado. “No es válido que digan que no se presentan porque está tal o cual compañero. Si quieren ir por afuera, que vayan por afuera”.

“De todas maneras, a mi me resulta muy lógico que Das Neves haga este tipo de planteos. Hay que recordar un poco la historia reciente”, señaló Touriñán, rememorando que “cuando el apoderado era Norberto Yauhar ellos lo cambiaron a dedo, sin hacer una reunión de ningún órgano partidario. De hecho, tenemos que recordar que por este tipo de manejos el PJ casi pierde su personería”.

“Acá nadie discute la militancia justicialista de Das Neves, salvo él mismo. Con estas actitudes pone en duda a qué espacio político pertenece”, sostuvo.

Por otra parte, Touriñán también se refirió a las declaraciones de Víctor Cisterna, quien acusó a la actual administración de no proseguir con la tarea iniciada por el dasnevismo para cambiar el régimen de coparticipación con los municipios. Sobre el particular, el ministro de Gobierno expresó que “el dasnevismo tuvo la oportunidad de modificarlo, tuvo las dos terceras partes de la Legislatura”.

Touriñán recordó que “durante el mandato de Mario Das Neves, yo fui legislador provincial, y hubo no uno sino varios proyectos para modificar el régimen de coparticipación. Esto no es una cosa que pueda hacer el Poder Ejecutivo, sino que es algo que necesita una mayoría calificada, que el dasnevismo tenía. Pero los proyectos no prosperaban”.

“Este -añadió- es un reclamo que tiene varios años. Acá hay una situación que es la de los municipios que fueron cambiando de categoría, con lo cual se alteró el número de localidades que tienen que distribuirse un porcentaje que permaneció inamovible. Ahora dicen que podríamos actualizar estos números en función del censo de 2010, pero también se podría haber hecho con el censo de 2001, o con un censo propio. Claramente, no hubo voluntad de hacerlo”, consignó.

Touriñán explicó que “el dasnevismo prefería manejarse con la ‘cajita feliz’, que el ex gobernador manejaba según su voluntad y usaba para disciplinar a los municipios”.

“Lo del Superior Tribunal es un papelón”

Touriñán también se refirió al cruce de acusaciones entre miembros del Superior Tribunal de Justicia, calificándola como “un auténtico papelón, que ya excede a ese ámbito institucional y afecta a toda la provincia”.

“No corresponde que nos metamos en los problemas de un poder independiente, pero vemos con mucha preocupación esto que está sucediendo y que nos afecta a todos”, opinó, agregando que “a título personal considero que por dignidad deberían ellos mismos pedir su desafuero y juicio político”.

El ministro de Gobierno aseveró que “acá hay denuncias cruzadas muy graves, acusaciones de peculado, de mala utilización de los fondos, de patoterismo. Es muy importante que esto se aclare, fundamentalmente porque se dan en un ámbito que tiene la misión de juzgar a las demás personas. Por eso, deberían dar el ejemplo”.

Comentá la nota