A las 13.30 de ayer comenzó la reunión entre las autoridades comunales encabezadas por el intendente Francisco Torroba, y el titular de la Cooperativa Popular de Electricidad, Oscar Nocetti, para discutir las interpretaciones diferenciadas sobre la incorporación a la tasa por ocupación de espacio aéreo público de un canon por conexión domiciliaria. El encuentro tuvo lugar en el despacho del jefe comunal.
Por la entidad solidaria santarroseña, además de Nocetti, asistieron Mercedes Tubán, Miguel Evangelista y Oscar Ferrero.
Cincuenta minutos después, el cónclave había terminado. "Fue una reunión que nos conformó porque dejamos todos los puntos resueltos", expresó el presidente de la CPE. Como prueba de ello, dijo que "como gesto al municipio, ordenamos que se pague (la tasa por) espacio aéreo, en los términos que se venían pagando de las tarifarias anteriores y con el nuevo aumento (28 por ciento)".
Con respecto a la principal objeción de los cooperativistas, la "doble imposición" que entienden quiere cobrar la comuna al establecer un canon de un peso por cada bajada o conexión domiciliaria en el tendido eléctrico, Nocetti expresó: "Seguimos sosteniendo que es una tasa nueva mientras que el municipio sostiene que es un desdoblamiento de la tasa por espacio aéreo, que no es una nueva tasa".
-¿Cómo se decidió resolver este pleito?
-Vamos a ir un laudo, que nuestros abogados y asesores legales comunales, determinarán de qué manera se hará para laudar en esta diferencia de interpretación; mientras tanto se suspende su aplicación.
El laudo podrá ser vía judicial (declaración de certeza, solicitada por una entidad o las dos) o por un cuerpo arbitral creado al efecto, aspecto que será definido en los próximos días.
En cuanto al cableado subterráneo, las partes acordaron no aplicar lo tarifado en el corriente año "y volver a la tasa cero, para promoverlo", resaltó Nocetti. El cooperativista aclaró que todo el tendido de cables que la CPE realiza en la ciudad es declarado al municipio. "Estoy seguro que no todas las empresas lo hacen; hay empresas de televisión por cable que parece que nunca se hubieran extendido en los últimos años. Nosotros, cada vez que tenemos una extensión, algo que ve la municipalidad porque son barrios nuevos, la declaramos y estamos absolutamente convencidos que es así". Nocetti sostuvo que la falta de comunicación entre la comuna y la CPE "ha quedado resuelta con la audiencia que nos dio el intendente, que ha tenido un gesto plausible en ese aspecto".
-¿Cómo queda ahora la relación entre la CPE y la comuna?
-Se restablecieron los buenos lazos. Esto fue una situación no querida por ambas partes, pero se subsanó.
Torroba.
El jefe comunal aclaró que "desde lo personal y lo institucional, nunca consideré que haya habido una ruptura de relaciones ni una situación de tensión con la CPE; entendemos que hay una equivocación en la interpretación que hace la cooperativa. La CPE -prosiguió- es a quien más le paga la municipalidad y el año pasado le pagamos 3.200.000 pesos (energía en semáforos, plantas cloacales, acueducto y alumbrado público) y la cooperativa le pago a la comuna 2.600.000 pesos".
Torroba insistió en que "no existe una doble imposición (con respecto al canon por conexión) y a partir de la relación institucional que tenemos y ante las diferencias que existen, la comuna le propuso a la CPE suspender (el canon de un peso peso por conexión) y buscar que la justicia determine si hay una doble imposición con una nueva tasa, para lo que se necesitan los dos tercios del Concejo, o si lo que se hizo fue regular una tasa ya existente. Hay una ordenanza por espacio aéreo, que es la del cableado, y se le ha puesto a la red troncal un valor y otro a las redes domiciliarias. Si se unificaran, sería más costoso para la cooperativa", señaló.
-¿Lo que pasó fue un incidente que se podría haber salvado?
-A lo mejor simplificamos la situación entendiendo que la resolución era favorable para la cooperativa, aunque ellos entienden que no. La CPE sigue teniendo un trato preferencial para el municipio. Fue una reunión distendida y ante la diferencia de criterios, decidimos buscar a alguien que resuelva. Por ser el municipio una entidad pública, entendemos que debería laudar la justicia sobre si la acometida (conexiones) que cobramos forma parte del espacio aéreo o no.
-También se decidió volver a la tasa cero con el tendido de cables subterráneo.
-Eso lo impuso esta administración como estímulo para la inversión y si sirve, lo prorrogamos y estamos dispuestos a darle sustentabilidad en el tiempo, siempre y cuando haya inversiones.

Comentá la nota