El diputado nacional del FrePam, Francisco Torroba, sostuvo que “hay algunos que creen que los cambios los pueden hacer solos”, y se mostró crítico con la decisión anunciada por el jefe local del PRO, Carlos Javir Mac Allister, de romper tempranamente la alianza en la provincia con el objetivo de acudir a las elecciones legislativas de 2017 sin otras fuerzas políticas. “Es la primera provincia donde se hace esto”, lo cruzó Torroba, despegando el anuncio de cualquier estrategia nacional del partido del presidente Mauricio Macri.

“Nosotros llegamos a La Pampa a una coalición que, entendíamos, quería convertirse en una coalición de gobierno. Mantuvimos la idea que siempre hemos tenido desde el Frepam. Cada uno toma sus decisiones”, respondió Torroba, consultado sobre el anuncio que hizo Mac Allister este viernes. El exfutbolista blanqueó la ruptura con el FrePam y convocó a afiliados peronistas y radicales a sumarse al PRO.

“Nosotros vamos va seguir en la dirección en que veníamos trabajando, la de aunar esfuerzos para generar una alternancia en la provincia. Es una necesidad política no un capricho. Está demostrado que cuando hay partidos que alternan el ejercicio del gobierno, la democracia es de más calidad y es más difícil que la corrupción se instale. La democracia tiene sus deudas todavía. No estamos viviendo la democracia con la cual soñó Raúl Alfonsin”, reflexionó.

“En La Pampa tiene que haber una alternancia. Y hay que hacer una construcción política para lelgar a ese objetivo. Indudablemente, hay sectores que no tienen esa visión, para los cuales formar una coalición o no formarla tiene el mismo significaod. La sociedad también tendrá que interpretar estas cosas”, le reprochó a Mac Allister. “Nosotros lo hemos hecho con la mejor buena fe -se diferenció-, también pensando que las chances para ganarle al Justicialismo dependen de un programa de gobierno que teníamos, con varios puntos, y de aunar esfuerzos para poder tener una sola fórmula”.

El presidente de la UCR local recordó que la ruptura del bloque legislativo en la provincia, en diciembre, anticipó “la falta de afecto societatis” de los dirigentes del PRO. “Ya estaban pensando en no continuar con la coalición. Se manifestó ahí, el FrePam tenía nueve legisladores y ellos tres, y dijeron que si no les daban la presidencia rompían el bloque. Esa postura, a simple vista irracional, fue una postura para generar una ruptura y anticipar esta situación”, alegó.

-¿La decisión tiene correlato con directivas del gobierno nacional o es una particularidad del liderazgo provincial? -le consultó El Diario.

-Es en la primera provincia que se produce esto. Todos sabemos que el funcionamiento de una coalición parlamentaria, donde se logran consensos, no es fácil, sobre todo en los comienzos. Pero al día de hoy no hay otra provincia en la que se haya roto una coalición armada en las elecciones anteriores.

-¿A qué atribuye la decisión, a una postura personal de Mac Allister?

-No sé. La ruptura del bloque en diciembre tenía algún grado de anticipación. Tendrían que preguntárselo a él eso. Nosotros hacemos política pensando en los pampeanos. Creemos en la necesidad de una coalición. La convocatoria de Alfonsín del ‘83, cuando cerraba con el preámbulo instando a una democracia con libertad e igualdad, tiene vigencia porque tenemos una democracia con libertad pero sin igualdad.

-¿Cómo sigue el FrePam?

-Tenemos bloques Frepam en Santa Rosa, en las localidades del interior, en la Cámara de Diputados. Seguiremos trabajando. Hay gente que cree que los cambios los puede hacer solos. Y hay gente que cree que para hacer cambios necesita de los otros. Nosotros tenemos esa visión. Por lo menos, en lo personal, es una postura política histórica. En ese sentido, resisto cualquier archivo.

Sin condiciones

por los buitres

Con respecto al voto favorable al acuerdo con los fondos buitres que emitió en el Congreso esta semana, Torroba se manifestó convencido de que “no había nada que festejar” porque había que elegir “el mal menor”. Señaló que el país tiene que salir del default para acceder a créditos internacionales de tasa más bajas.

-¿Tiene confianza en que la Nación pagará las deudas con la provincia si se confirma este acuerdo? -le consultó El Diario.

-Nosotros no hemos condicionado el voto. Si los legisladores del PJ condicionaron el suyo, lo desconozco. Creo que los 165 votos que logró la reestructuración de la deuda y la salida del default, tienen que ver con un convencimiento de que era el mal menor. Entre costos y beneficios, eran más los beneficios. No se puede seguir en default, sin crédito internacional, y con un reloj de taxi de intereses de la deuda que, sin dudas, era muy acelerado.

Temas en esta nota: