“Toda la década hemos marcado las contradicciones del discurso nacional y popular kirchnerista”, aseguró Pitrola

El candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda se preguntó además durante una recorrida en Quilmes centro “quién pagará los platos rotos del desenlace de estas contradicciones insalvables del esquema kirchnerista que ha llegado a un fin de ciclo”.

El primer candidato a una banca de diputado nacional por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Néstor Pitrola, afirmó que “toda la década hemos marcado las contradicciones del discurso nacional y popular kirchnerista” que “ahora ha tomado una completa vigencia destacando al FIT como una oposición política nacional”. Además, durante una recorrida de campaña por la calle peatonal Rivadavia en Quilmes junto a referentes locales y militantes políticos volvió a criticar la designación del flamante ministro de Seguridad provincial, Alejandro Granados, y las propuestas de baja en la edad de la imputabilidad de los menores que impulsa Martín Insaurralde. También se refirió al conflicto y represión que sufrieron trabajadores de la cerámica Lourdes en el Parque Industrial de Almirante Brown: “No puede ser que sigamos con patotas que disimulan una situación social y mucho menos en territorios liberados”. También aseguró que están en condiciones de crear un “bloque de cinco o seis diputados”.

-Política del Sur: ¿Cómo evalúan los resultados de las elecciones a nivel nacional y cuáles son las expectativas de cara a las elecciones generales?

-Néstor Pitrola: Estamos en una parte de gran desarrollo político en la provincia de Buenos Aires, y lo mismo en todo el país. Las elecciones salteñas, primarias provinciales, han sido un testimonio de ello con más de un 20 por ciento para el Partido Obrero. Naturalmente cada provincia tiene su particularidad. Acá estamos desafiando una falsa polarización entre (Martín) Insaurralde y (Sergio) Massa. (El intendente de Tigre) está buscando polarizar como si fueran la gran oposición cuando viene del riñón kirchnerista, y que es un postkichnerismo que no va a traer nada bueno para la mayoría trabajadora.

-Y en el caso del espacio que preside, ¿qué análisis hace del FIT a pocos años de su creación?

-Lo que ha logrado el FIT en estos años es una larga lucha. Toda la década hemos marcado las contradicciones del discurso nacional y popular kirchnerista pero ahora eso ha tomado una completa vigencia, destacando al FIT como una oposición política nacional con un planteo de una agenda de los trabajadores.Una oposición de izquierda al kirchnerismo que denuncia el pacto con Chevrón; que abren el canje a los fondos buitres después de tanta cháchara sobre el desendeudamiento del país debemos más plata que ante. Plata que se ha pagado serialmente como dijo la Presidenta y que no va a la educación, la salud, ni a las obras públicas y está ahogando a las provincias.

-Según su análisis, ¿qué le falta a este espacio de izquierda para consolidarse como una oposición a nivel nacional?

-Que nos destaquen con un bloque de cinco o seis diputados en estas próximas elecciones del 27 de octubre. Tener diputados nacionales va a ser clave porque vamos a exhibir allí en momento decisivos del país.Creo que todo el mundo advierte que hayuna situación que no aguantan más: no aguantan más las reservas del Banco Central; la situación energética, con el petróleo y el gas; no aguanta más la inflación que está devorando los ingresos populares;el tipo de cambio que está llegando en el paralelo a diez pesos, y lo vivimos en los surtidores cuando vamos a cargar nafta.

-En este sentido analizan un cambio de paradigma en el oficialismo.

-Acá va a venir un giro. El problema es quién paga los platos rotos del desenlace de estas contradicciones ya insalvables del esquema kirchnerista que ha llegado a fin de ciclo muy claro. Un bloque de diputados de la izquierda va a poder exhibir en todos los temas cruciales de debates nuestro papel: ya tenemos dos proyectos de ley elaborados con (Jorge) Altamira sobre el 82 por ciento móvil y devolución de la ANSeS a un directorio electo por jubilados y trabajadores. Además, la abolición del impuesto a los salarios, que fue un gran tema en agosto, y que está latente porque lo que ha hecho la presidenta son parches por una resolución de la Afip que ya conocemos que después se lo devora la inflación.

-¿En el plano local han encontrado en Quilmes alguna diferencia con otros distritos del Conurbano?

-No, lo que sí que acá hay un FIT que sacó un 5.2 por ciento en agosto y que al despegarse el cuarto oscuro y ser la única lista de izquierda en la provincia en general y que tiene un planteo auténticamente progresista tenemos oportunidades de consagrar por primera vez un concejal de la izquierda en Quilmes. Esto sería muy importante, y podría ocurrir también en Tres de Febrero, Morón, Vicente López, Bahía Blanca, y La Plata. Hay un desarrollo y Quilmes está anotado ahí.

-Por otra parte, ¿Qué opinión tiene respecto del conflicto laboral y la represión que sufrieron trabajadores de la empresa ceramista Lourdes en Almirante Brown?

-Felizmente hemos tenido la noticia ayer (por el jueves) de que se han reincorporado trabajadores despedidos luego de una durísima huelga que puso de manifiesto varias cosas: allí actuó una patota de un sindicato oficialista contra los trabajadores en huelga que están afiliados a otro sindicato. Actuó la patota con unos 200 matones y golpearon e hirieron a compañeros ante la pasividad de la Policía en Almirante Brown. Es decir un territorio liderado por el nuevo ministro Granados y el intendente (Darío) Giustozzi. Son prácticas que se tienen que acabar en la República Argentina. Tenemos muchos conflictos y se están parando producciones en algunas ramas: hay una gráfica ocupada en Vicente López; la semana pasada también hubo un gran conflicto en el Parque Industrial de Pilar por despidos. No puede ser que sigamos con patotas que disimulan una situación social y mucho menos con territorios liberados que ya los vivió el propio Sergio Massa.

-En esta línea ¿Qué opina de la designación de Granados al frente del Ministerio de Seguridad?

-Muy negativo. Es un hombre que ha tenido escuadrones de la muerte en su distrito, y hay gente presa por ello. Además plantea la vieja mano dura que fracasó con (Carlos) Ruckauf, (Luis Abelardo)Patti, y (Aldo) Rico. Él ha dicho que va a revisar los ocho mil sumarios de la Bonaerense, y ¿por qué tiene un sumario un bonaerense? Por conexiones con el delito. Creemos que el pez en materia de seguridad se pudre por la cabeza y que hay que cortar las conexiones y la negociación que hay habitualmente entre las fuerzas de seguridad, la justicia y el delito organizado. Si no terminamos con el narcotráfico, los desarmaderos de autos, la trata de personas que actúan a la luz del día, no vamos a terminar con el delito. Esto no es cuestión de gatillo fácil para salir a matar a pibes pobres y tampoco de penalizar a los niños de hasta 14 años. Además, en tren electoral han hecho algunas propuestas repugnantes y después no me creo lo de los 100 mil policías. ¿Con qué lo van a financiar? ¿Cerrará todos los hospitales públicos?

Comentá la nota