Este lunes, el habitual encuentro semanal de la Comisión de Legislación estuvo enmarcado por el tratamiento del Proyecto de Ordenanza de Tenencia Responsable de Mascotas.
Fueron recibidos los representantes de las ONG´s Reino Animal y APAAA, acompañados por el padre del menor que recientemente fue atacado por un perro de raza Pitbull, que junto a su tía se dirigían, en bicicleta, a la sala de salud del Barrio Libertad debiendo ser derivado de urgencia al Hospital Materno Infantil.
Tras el testimonio de Martín Santucho padre de Lucas, los representantes de las asociaciones defensoras de animales cuestionaron una serie de modificaciones, que por iniciativa del concejal renovador Lucas Fiorini, sufriera el articulado del proyecto, que había sido acordado por estos sectores de consuno con la Directora del Departamento de Zoonosis la Sra. Patricia Hollman, en ocasión de la reunión de la Comisión de Calidad de Vida, llevada a cabo el 22 de septiembre.
Ambas entidades sostuvieron que la recurrencia y el incremento de ataques a personas por parte de perros, considerados por la normativa provincial como Perros potencialmente peligrosos, guarda una estrecha proporción a la tendencia de parte de la sociedad por adquirir este tipo de razas.
Por lo cual los representantes de las ONG´s Reino Animal y APAAA, insistieron en que se restablezca un artículo, suprimido a instancias de Fiorini, en virtud cual se establecía la restricción que “no podrán habitar en una misma residencia, más de dos canes potencialmente peligrosos, ni circular por la vía pública con más de dos ejemplares con estas características a la vez.”
Asimismo sostienen que “este artículo también intenta evitar la impunidad de los autores del delito de peleas de perros, porque las exigencias que requiere el Ministerio Público Fiscal para iniciar la Investigación Penal Preparatoria en este tipo de delitos se tornan de imposible cumplimiento, ya que una de ellas es que el hecho se cometa en flagrancia. No siendo relevantes los actos preparativos del mismo”.
También consideran que “es vital exigir la autorización a la autoridad sanitaria de la tenencia de animales domésticos no considerados de compañía siempre que se tengan con fines de subsistencia familiar y no provoquen molestias a los vecinos, pues excede la libertad del particular desde el momento en que ha de ser una responsabilidad municipal resguardar la salud de los particulares y evitar la propagación de enfermedades varias, como pueden transmitir los cerdos, gallos, gallinas, boas, hurones, etc.”
Señalan que “la propuesta de suprimir la exigencia de requerir autorización previa para detentar la tenencia de estos animales, como pretende el concejal Fiorini, ha de ser un error fatal que mal puede pagar el municipio con la propagación de epidemias, como puede ser triquinosis”.
Proponen incorporar un nuevo artículo “con el objeto de lograr detectar la posible comisión del delito de pelas de perros, tan difícil de combatir, el que a modo de ejemplo podrá ser redactado de la siguiente manera: todo veterinario que advierta en el cuerpo del animal cualquier tipo de lesión, herida o daño que pudiera haber sido provocado por peleas, deberá informarlo de inmediato a la autoridad municipal que se designe para controlar los datos de los microchips y al departamento de Zoonosis. Informará tal situación con los datos del tenedor o poseedor del animal por medio del sistema de registros de microchips aunque el lesionado no lo tenga incorporado.”
En cuanto a la creación de un Registro de Paseadores de Perros afirman que “es un despropósito del concejal Fiorini sustituir el carácter obligatorio por el voluntario o discrecional de los mismos, donde el destinatario de la norma podrá optar por registrarse o no hacerlo, pues ha de ser poco probable que estos decidan inscribirse siendo voluntario; siendo necesario que el municipio cuente con la eficacia de estos registros, ya que obtener los datos que deben brindar los paseadores ha de ser útil para prevenir el delito, infracciones o cualquier tipo de ilícito”.
Con el aval de las ONG´s Reino Animal y APAAA, veterinarios, la directora del Departamento de Zoonosis la Sra. Patricia Hollman y particulares interesados, el Concejal del Bloque de la Unión Cívica Radical, Mario Rodríguez, ha efectuado una presentación para que las inquietudes expuestas se plasmen en el articulado del proyecto de ordenanza en tratamiento.


Comentá la nota