Ayer se informó de una carta documento dirigida por el ex gobernador Raúl Romero Feris al ministro Carlos Rubín, quien en medio de vientos huracanados viene anticipando la posibilidad de irse antes de fin de año. Si se concretara la renuncia, quedará en manos del Gobernador el aceptarla o dejarlo a expensas de la decisión legislativa. En los hechos, Rubín está huérfano de apoyo parlamentario. Días atrás el Senado lo dio un tirón de orejas como presidente de un Consejo de la Magistratura que languidece en medio del descrédito.

El ex gobernador y ex intendente de la Ciudad de Corrientes, Raúl "Tato" Romero Feris, elevó a través de su asesor letrado un recurso de queja por casación denegada contra el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes, e intimó a sus integrantes para que se respete y cumpla la Ley Orgánica de la Administración de Justicia en cuanto este órgano debe tomar decisiones sólo por mayoría absoluta de todos sus miembros.

Según el doctor Jorge Alcántara, en la totalidad de las causas en donde "Tato" aparece como imputado, el Superior Tribunal de Justicia llamativa y sorprendentemente no ha respetado en lo más mínimo lo dispuesto en la citada norma -habiéndose resuelto en todas ellas únicamente con el voto de tres de sus miembros, siempre los mismos y en el mismo orden de votación- implicando ello un claro y flagrante caso de incumplimiento por parte del mismo a la ley como de los deberes a su cargo.

Tal es el caso, por ejemplo, que en cada recurso e incidente planteados por la defensa siempre se han adoptado decisiones sistemáticamente denegatorias de los planteos efectuados, es decir por mayoría automática de los mismos tres ministros y votando siempre en el mismo orden.

Esta situación, dice su defensa, le causa al ex gobernador un claro perjuicio al "violar las garantías constitucionales del debido proceso y del juez natural, dice la presentación efectuada".

La intimación tiene la finalidad de que el STJ se abstenga de tomar este tipo de decisiones y/o resoluciones con esa suerte de mayoría automática, y que si así fuera se procederá a la brevedad a radicar las pertinentes denuncias penales y administrativas por tales hechos.

"Si fuera así", dice Tato, "se encontrará ante la presencia de un Tribunal Especial de dudosa imparcialidad, por lo que los desconocerá como sus jueces naturales".