Los ediles del bloque Alfonsín anunciaron que la tarifaria no sería aprobado si no tiene modificaciones. Con esto el oficialismo no contaría con las 8 voluntades necesarias.
Cabe recordar que para la segunda lectura se necesitan -al igual que la primera- ocho voluntades, con el posible no acompañamiento de Claudio Polich y Alfredo Vallejos-ambos integran el bloque alfonsín- el oficialismo en el legislativo comunal vería en peligro la aprobación del proyecto.
Además habrá que esperar la postura que tomarán los integrantes del bloque liberal, Juan José Marún y Gisela Gasparini, ya que la mesa directiva del partido decidió orgánicamente rechazar el polémico proyecto.
Hasta ahora el oficialismo cuenta con el apoyo de Victor Barboza, Teresita Selman (UCR), Marta Gómez (PJ), Agustín Payes (PJ), José Luis Gálvez, Gasparini y Marun.
El bloque Encuentro por Corrientes (son cinco los integrantes) había rechazado la primera lectura y tomarían la misma decisión en la segunda.
Hoy los ediles de la comisión de Hacienda y Legislación avanzarán en el tratamiento del expediente evaluarían posibles modificaciones.
Se espera que el informe elaborado por la presidencia del cuerpo respecto de la audiencia pública realizada el pasado 21 de marzo llegue hoy a las manos de los concejales.
En paralelo, se conocería hoy la respuesta municipal al llamado a diálogo concretado por el sector empresarial. En comunicación con este medio el titular de la Asociación de la Producción, Industria y Comercio (APICC) dijo que hasta anoche no hubo respuestas del pedido de audiencia.
El llamado al diálogo se concretó el pasado viernes instando al funcionario a reunirse hoy a la noche con los comerciantes y vecinos interesados en este tema. Según precisó el secretario de la APICC hasta ahora no lograron una respuesta de parte de la Comuna.
El bloque Alfonsín con muchas dudas
El concejal Alfredo Vallejos dijo que el bloque Alfonsín está de acuerdo con la mayoría de los puntos, no así con el polémico método que se pretende aplicar. “Cuando hablamos de tasa tiene que haber un relación directa entre lo que se pretende cobrar o se cobra y el servicio que se presta, nosotros entendemos que eso no sucede”, reiteró.
“Cuando se empezó a hablar de este tema hace algunos meses, la unanimidad de los concejales estaba de acuerdo en realizar una modificación porque el ultimo ajuste databa de 2006. Pero el planteo pasa por el nuevo método para calcular la tasa de seguridad e higiene, un cambio de este tipo debió ser discutido ampliamente”, aseveró.
El concejal aclaró que cuando el expediente entró al Concejo Deliberante, el bloque Alfonsín que conforma junto al concejal Claudio Polich, decidió acompañar el proyecto para garantizar la discusión del mismo en Audiencia Publica “al solo efecto de poner a consideración de la ciudadanía el proyecto del DEM, pero cada uno de los artículos están sujetos a modificación”.
En este sentido, el edil recordó que las puertas del Concejo y del bloque están abiertas, pero consideró que en esta etapa debería darse el diálogo entre los que elaboraron el proyecto y los comerciantes de la ciudad que tienen sus objeciones. “La instancia del diálogo no está acabada y si desde el Ejecutivo están dispuestos a escuchar a los comerciantes, no es tiempo perdido sino todo lo contrario”, dijo en declaraciones a radio Continental.
“Yo tengo reparos al nuevo sistema, agregó- no es una posición nueva. Cuando se empezó a hablar de la modificación de la tarifaria hemos expresado que estábamos de acuerdo. Pero hay un punto discutido respecto del nuevo método que se pretende aplicar, entendemos que tiene algunas falencias”, culminó.
Los comerciantes piden que el Concejo actúe de cara a las vecinos
El Prosecretario de APICC, Marcelo Yonna, se refirió a la posibilidad de diálogo que se abre con respecto de la tarifaria. “Lo que se hizo desde APICC, siempre fue mantener el diálogo”. Además resaltó que las declaraciones del Secretario de Economía, que no se quiere pagar, fueron desacertadas.
Además, el referente de APICC, señaló que hubo malentendidos desde las dos partes. A lo que agregó, “apostamos a la racionalidad y al diálogo para buscar un punto en común”. A su vez, señaló que al proyecto original se le sacó más de 20 hojas y se conoció como fe de erratas. “El proyecto no era muy concreto y estuvo sujeto a modificaciones”.
No obstante, Yonna remarcó que no solamente van a conversar con el Secretario de Economía, Martín Barrionuevo, sino también con los diferentes ediles de ambas bancadas.
Comentá la nota