Tanto Taito como García Lorea, ambos exfuncionarios del gobierno de Mario Das Neves comparecieron este viernes a la Oficina Judicial de Rawson y se sometieron a dos audiencias públicas en la que desde la fiscalía les atribuyeron prácticamente los mismos delitos.
Y a Daniel Taito lo acusan desde la fiscalía, primero, de haber incurrido en delitos de violación de los deberes de funcionario público y después de fraude a la administración pública.
La diferencia entre el exsubsecretario de Información Pública de la provincia y García Lorea es que a él todavía no le han iniciado ninguna investigación judicial porque justamente eso está en discusión. Su abogado sostiene que prescribió por el paso del tiempo la posibilidad de que a su defendido lo persigan judicialmente y al respecto dos jueces, los doctores Ivana González y Sergio Piñeda, darán a conocer su veredicto el próximo viernes.
El letrado que patrocina a Taito, el doctor Fabián Gabalachis, al pedir ayer que se anulara el fallo de otro juez, la doctora Laura Servent, quien hace casi dos semanas autorizó que al exfuncionario empezaran a investigarlo penalmente, consideró que la fiscalía le amplió la acusación a su defendido agregándole a la de violación de los deberes de funcionario público fraude a la administración pública “no tiene otro sentido que tratar de evitar la prescripción penal”.
La fiscal respondiéndole al abogado obviamente dijo que no tenía razón y que Taito debía ser encausado en un proceso para el que dejo entrever la funcionaria que tiene las suficientes pruebas para llevarlo a juicio y lograr su condena.
Comentá la nota