Fue suspendido el inicio del juicio oral previsto para hoy de la causa por la muerte de Juan Carlos Armella -hecho acontecido el 2 de mayo del presente año-, a raíz de un pedido de ‘probation’ diligenciado por abogados del imputado Jorge Cadena Terán, quien además ofreció una reparación económica conforme a sus posibilidades a la viuda y a una ex pareja. La carátula del expediente había sido calificada ‘Homicidio preterintencional’, tipificado en el Artículo 81, inciso b), del Código Penal de la Nación.

Conforme a esta presentación realizada por los apoderados de Cadena, Dr. Guillermo Vasquez y Dr. Julián Martín, el pasado viernes, ahora el Tribunal en lo Criminal Nº 2 deberá correr vista de la misma a los patrocinantes de los querellantes y al Fiscal de Investigación Penal Nº 2 Dr. Carlos Farfán, quienes deberán evaluar el pedido de suspensión de juicio a prueba y elevar postura al Tribunal que preside el Dr. Luis Ernesto Kamada (e integrado además por Antonio Llermanos y Jorge Alvarez Prado) que a su vez deberá resolver al respecto.

Con esta petición del imputado se abre un compás de espera, atento a los plazos de los procedimientos pertinentes, que podría recién definirse tras la feria judicial del mes de enero de 2014.

Según juristas, la ‘probation’ es una posibilidad que le brinda el sistema penal a los imputados por delitos con penas de menos de tres años de prisión y que no cuentan con antecedentes graves de conducta. Consiste en solicitar que se suspenda el avance del proceso penal, por lo general a cambio de la realización de tareas comunitarias y de resarcir económicamente a la víctima, dentro de las posibilidades económicas que tenga el imputado.

Según la gravedad del delito, el tiempo de la suspensión del juicio es fijado por el juez entre uno y tres años. A su vez, el juez establece una serie de reglas de conducta que deberá cumplir el imputado.

Si durante el tiempo fijado por el tribunal el imputado no comete otro delito, repara los daños en la medida ofrecida y cumple con las reglas de conducta establecida por el juez, la acción penal queda extinguida. Más allá de eso, la probation no obstará a la aplicación de las sanciones contravencionales, disciplinarias o administrativas que pudieran corresponderle al imputado.

DOS QUERELLANTES

Justamente en la presentación realizada por Cadena a través de su abogado, ofreció esta reparación económica del daño ocasionado ‘dentro de sus posibilidades’ a las dos querellantes y las medidas de ‘reeducación’ pertinente a criterio del Tribunal. Cabe recordar que además de la viuda de Armella, Margarita Reynoso, surgió como querellante otra ex pareja y que tiene como asesor letrado al Dr. Quispe Reyes. El viernes último, mientras se realizaba la presentación de la ‘probation’, renunciaba como apoderado de Reynoso, el Dr. Víctor Farfán (h), sin que se conozcan los motivos, y hasta ayer lunes, no se conocía si la mujer había designado otro letrado.

La suspensión del juicio a prueba o probation, revelaba además que la evaluación sobre las condiciones psicológicas del menor de 4 años para poder prestar declaración testimonial realizadas el pasado 2 de diciembre, había sido favorable. En efecto, el informe de las licenciadas María Silvia Rodriguez Lauandos y Agustina Frías, peritos del Centro Judicial, dejaba habilitado al chico a declarar ya que era el único que estaba dentro del local cuando se produjo el incidente entre Cadena y su padre, y vio lo que había ocurrido.

‘’Yo no quería que mi hijo declare, sin embargo él me dijo que es un hombre como le enseñó su papá y que quiere contar lo que pasó’, decía días atrás, Amalia Reynoso.

En consecuencia, el pequeño estaba listo para dar su testimonio a través de la Cámara Gesell y la cual se iba a producir durante el transcurso de las audiencias de debate por el juicio oral, que como ya dijimos quedó suspendido transitoriamente.

Cabe recordar que el crimen sucedió el 2 de mayo último, en horas de la mañana, en circunstancias en las que Juan Carlos Armell ingreso a la joyería ‘Rubí’, para reclamarle a Cadena Terán, dueño del negocio, por un trabajo realizado con anterioridad.

A raíz del reclamo se produjo una discusión entre ambos generándose luego una pelea en la cual el inculpado Cadena Terán habría atacado a Armell provocando que éste se golpeara contra una puerta de vidrio, de la que se habría desprendido un pedazo de considerables dimensiones.

El trozo de vidrio se le incrustó a Armeya en la región lumbar, ocasionándole una herida con gran pérdida de sangre, fue asistido en un primer momento por ocasionales transeúntes y posteriormente por personal del SAME, falleciendo minutos después a consecuencia de la lesión.