El presidente del Superior Tribunal de Justicia, José Luís Pasutti explicó que desde hace algunos años, los jueces vienen reclamando por un aumento salarial ya que no llegan a la media patagónica, demostrando que la intangibilidad los está afectando, “esto nos llevó a que se litigara en distintos lugares con sentencias favorables, luego se hizo un convenio que se cumple parcialmente y por otro lado los empleados presentaron un ampro que lo ganaron y que está firme, pero todo esto generó un caos dentro del Poder Judicial”.

Recordó que junto al Dr. Pfleger se reunieron con el gobernador Martín Buzzi para comunicarle que querían ver la forma de buscar una solución al problema, “Buzzi nos dijo que esto era un esfuerzo muy grande para la provincia y le agradezco lo que hizo, por lo que barajamos distintas formas para buscar una solución que será un 24% de aumento para afrontar este problema”.

Recordó que hay sentencias judiciales que obligan a buscar una solución, “y en este camino hemos encontrado una fórmula que abarca tanto a los magistrados como a los empleados y que es un 24% dividido, un 12% para julio y el otro 12% en octubre y de esta manera se llegará a la media patagónica”.

Dijo que esto se traslada a través de la ley de porcentualidad a los empleados, “creemos que de esta forma obtendremos de nuevo la concordia y buena relación entre los miembros del Poder Judicial y no pensar que estamos en un estado de litigio permanente que no es útil para nadie, por lo que creemos haber encontrado la fórmula”.

Apoyo

Indicó que la acordada cuente con el apoyo del gobernador y del ministro de economía, Ricardo Bestene que se reunió ayer con ellos, “nos van a transferir los fondos y se lo he comunicado al gremio para que no los tome de sorpresa, en cuanto a la Asociación de Magistrados es distinto porque no tiene una sola posición por lo que exhorto a los magistrados que desistan las acciones y encontremos el camino de la negociación y la forma para restaurar el daño hacia atrás”.

Pasutti explicó que se puede hablar de la recomposición retroactiva para levantar los embargos, “pero hoy no hay razón para que los jueces litiguen ni que los empleados mantengan las medidas de fuerza”.

No duda que para la provincia es un esfuerzo, “ha sido la decisión de Buzzi para terminar con estas idas y venidas, y si hay que reparar algo hacia atrás veremos qué partidas hay”.

Presupuesto

Sobre el presupuesto dijo que será proveído por el Ejecutivo de su propio presupuesto “tengo la intención de hablar con los diputados de la Comisión de Asuntos Constitucionales y veremos si podemos entablar un dialogo, el gobernador nos da una partida porque es difícil aprobar un presupuesto si no tiene la certeza de poder ser financiado”.

Para Pasutti si los jueces después de este aumento siguen litigando se entraría en una “irracionalidad” porque se ha conseguido una formula conciliadora, “no es lo mismo un juez que un conjuez que discute una sentencia aislada y no tiene la obligación de seguir el camino racional y preciso que hacemos nosotros”.

La jueza Suárez restituida

Sobre la juez de Comodoro Rivadavia, Marial Suárez que fue repuesta a su cargo, dijo que recibieron la resolución del juez que declaro la nulidad del Consejo de la Magistratura “por lo que nos reuniremos con Roger y Rebagliatti Russel porque hay un expediente formado que hay que darle su curso, en mi caso estaré excluido porque yo vote por la destitución de la jueza junto a los cinco representantes del Consejo de la Magistratura, incluso hay otro pedido de juicio que está en espera y si prospera la restitución se comenzará con un nuevo proceso de destitución”.

El Sitrajuch confirma el paro y cuestiona a Pasutti

Los trabajadores judiciales confirmaron las medidas de acción directa anunciadas para hoy, con un paro total de actividades, remarcando que las declaraciones públicas del presidente del Superior Tribunal de Justicia, sobre el incremento del 12% a julio y 12% a octubre, lejos está de lo acordado en diciembre en presencia de las autoridades del Sindicato de Trabajadores Judiciales. En este sentido, dirigentes del Sitrajuch advierten que hay un profundo malestar entre los trabajadores por las declaraciones de Pasutti en las que se arroga el derecho de presuponer la posición que tomará el Sindicato ante la medida adoptada sobre el incremento anunciado, y advierten que no podría estar más equivocado, porque de ser como se ha expresado públicamente, el aumento que menciona Pasutti, no se condice con el 24% acordado a partir de enero, y que fuera plasmado en el Presupuesto del Poder Judicial para 2014 en acuerdo con la Asociación de Magistrados, las autoridades de los ministerios públicos y los miembros del Superior Tribunal de Justicia. Fue en diciembre de 2013, cuando las partes decidieron que defenderían el Presupuesto del Poder Judicial tal como se había diseñado entres todos los actores. Si bien los trabajadores judiciales no recibieron una comunicación formal sobre el incremento que anunció ante la prensa el presidente del Superior Tribunal de Justicia, advierten que de ser en los términos que se conocieron públicamente, difícilmente haya satisfacción alguna, porque la decisión fue tomada en “forma unilateral”, dijo un dirigente de la organización sindical.

La medida de fuerza anunciada para hoy continúa, habrá paro de actividades y se realizarán asambleas desde las 10 de la mañana.