Entre los 24 pliegos de candidatos a fiscales enviados en el mes de junio al Senado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner estaba el cuestionado titular de la fiscalía antilavado, Carlos Gonella.
Si fuera aprobado por el Senado, Gonella, cordobés de nacimiento, zanjaría así una de las objeciones que se le hicieron a la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, por haberlo puesto al frente de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), esto es el hecho de que no tuviera acuerdo del Senado puesto que, para ocupar ese puesto se necesita una Ley.
En síntesis, si Gonella fuera nombrado Fiscal Federal en el Tribunal Oral en lo Criminal en Formosa, según la diputada Margarita Stolbizer, “sería solamente un artilugio para darle el cargo e inmediatamente traerlo a Buenos Aires, necesitan demasiados funcionarios judiciales amigables del poder para garantizar tanta impunidad”
En comunicación con Radio Uno y El Comercial la legisladora explicó las razones de la impugnación a la candidatura.
“Estimo que se trata de una designación que en realidad, busca que Gonella tenga una vía de ingreso para traerlo a la ciudad de Buenos Aires. Ha sido un funcionario absolutamente funcional para proteger los intereses del gobierno y sus funcionarios investigados”, acusó Stolbizer quien agregó que el antecedente que tuvo en cuenta para la impugnación es el mismo sobre el que ella había fundado el pedido de juicio político para la procuradora General Alejandra Gils Carbó: “En abril aparece una denuncia pública que involucra de manera directa a un empresario muy vinculado con el gobierno que es Lázaro Báez en un escándalo con varias sociedades”, detalló mientras citaba posibles hechos como lavado de dinero y asociación ilícita para transacciones financieras.
Comentó que la denuncia incluyó la acusación de envió de bienes al exterior y que la Procuraduría nombra como fiscales a dos funcionarios en la causa: “Esa designación es totalmente irregular. Para ser fiscal debe haber acuerdo en el Senado y esto no paso. Interviene en la causa y esto ha tenido un efecto demoledor para la misma”, subrayó.
La entrevistada indicó que presentó documentación que marca irregularidades en el accionar de Gonella en una acción en donde se involucrarían a funcionarios como Julio De Vido y otros empresarios conocidos de la farándula.
“Se hace un segundo escrito en donde interviene Gonella y en ese momento se borran olímpicamente a todos estos funcionarios vinculados con el poder y se imputa del delito únicamente a Elaskar y Fariña en una clara definición en favor de esos implicados”, dijo. Agregó que a raíz de la demoras ocasionadas por los fiscales designados de manera “irregular”, se demora tanto en la sustanciación de la causa, se perjudicó la obtención y mantenimiento de pruebas.
“Pasaron tantas cosas y se terminó desperdiciando una prueba. Para nosotros, esto es un antecedente que inhabilita a Gonella como Fiscal Federal porque ha puesto en riesgo el Ministerio público y el Poder Judicial”, detalló.
Sobre la intención que denunció Stolbizer, en la que se buscaría un puesto fiscal a Gonella para tener mas tarde un puesto más importante, la entrevistada sostuvo que el mismo estaría por ser mencionando para poder “ubicarlo en algún lugar”.
“Le buscan una designación a este hombre como fiscal y no hay otro lugar para darle. Se la dan en Formosa pero es para que este hombre tenga su acuerdo como fiscal, que no tiene, y para convalidad algunas cosas”, dijo mientras aclaraba que no cuneta con más elementos que su opinión para sostener su posición en la Fiscalía de Formosa: “Buscan darle un acuerdo a este señor y quieren hacerlo en Formosa. No conozco la opinión de los Senadores sobre esto salvo los de mi partido.
Sobre el contexto del fragor electoral bonaerense y porteño, dio su opinión respecto de los días que se viven en la Argentina y de la acciones del estado nacional de manera reciente: “Me parece que los temas judiciales han tenido fuerte impacto en la sociedad. Gente que estaba más dispuesta a tolerar cosas del gobierno hoy está más indignada”, rescató.
“Son muchos lo que empiezan a decir no y empezar a plantarse”, dijo mientras mencionaba a los posibles hechos de corrupción y la reforma judicial serían aspectos que el votante estaría considerando para el momento de sufragar.
“Han convertido al Congreso en una suerte de ámbito de levanta manos de la mayoría automática y no importa si lo que se aprueba esta bien o mal sino que lo importante es tener el numero suficiente”, acusó.





Comentá la nota