El secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) de Quemú Quemú, Armando García, denunció públicamente que el Ejecutivo municipal "discrimina" a sus trabajadores "al ignorar" sus reclamos.
"Este pedido responde a la falta de atención y el ignorar permanentemente al accionar del SOEM de Quemú por parte del Ejecutivo municipal, el cual interpretamos como un acto de discriminación hacia todo el personal que representamos", expresó el trabajador.
Este año, la Municipalidad autorizó la recategorización de 25 empleados de planta permanente, de un total de casi 50 trabajadores en esa misma condición.
"El sistema de recategorización empleado por este municipio no concuerda en absoluto con la Ley provincial 643, que estipula que cada empleado debe ascender de manera automática cada dos años y, en caso contrario, deberá abonarse la permanencia en la categoría, situación que no se cumple de ninguna manera", denunció García en el escrito.
Las serias irregularidades fueron expuestas durante el tratamiento del presupuesto por los concejales del Frepam y ratificadas en un dictamen expuesto en la última sesión ordinaria. Puntualmente, cuestionaron la incorporación a la planta de personal con cargo retenido en la categoría 7 al actual secretario general de Administración y Finanzas, Alejandro Anzotegui, que -previo a su cargo de funcionario- no se desempeñó como empleado. "Se incorporó personal a través de la categoría 7 en absoluta violación a lo dispuesto por la Ley 643, que indica que los ingresos en la rama administrativa deben hacerse a través de la categoría 14, reteniendo además dicha categoría por ser funcionario municipal", expresó el bloque opositor.
El otro caso denunciado es el ascenso del actual secretario de Obras y Servicios Públicos, Carlos Maguregui. Este funcionario viene de cumplir funciones como empleado en la categoría 13 y este año fue ascendido con categoría retenida en la 7.
"Estos cambios hablan de una falta total de ética", dijo Guillermo García, del Frepam.
El Ejecutivo municipal, por su parte, hasta el momento no emitió ninguna aclaración oficial respecto a los cuestionamientos. Se espera que la contestación sea girada esta semana por escrito al presidente del Concejo Deliberante.
Comentá la nota