Dijeron trabajadores del Instituto de Previsión Social (IPS) que fue un “día de ésos...” el de ayer, especialmente a la mañana, a la hora habitual en que arriba al organismo provincial su interventora, Estela Regidor. El ente autárquico mantuvo un silencio total ante la renuncia de Juan José Ferreyra, ex Director de Legales, a quien la funcionaria pidió dimitir a fines de la semana pasada tras varios meses de mala relación entre ambos.
Sólo una voz explicó su “versión” de los hechos. La referente de la Asociación de Jubilados y Pensionados Elsa Ferreyra confirmó a este diario “algunas diferencias” entre Regidor y el ex titular del área legal del instituto previsional.
En ese sentido y siempre “según la versión que yo tengo” el renunciado Ferreyra “se fue porque tiene planeado presentarse a concurso para un cargo en la Justicia”, dijo y contó que el ex funcionario habló telefónicamente con la interventora del IPS ayer por la mañana.
A su vez, la titular de Jubilados Autoconvocados reconoció que “tenía diferencias con ella” pero que el motivo determinante para dejar el cargo que ocupaba desde enero de 2010 “no fue la cuestión de los bonos”.
Sin embargo en contraposición con las “versiones” esgrimidas por Elsa Ferreyra, fuentes ligadas al organismo provincial reiteraron a este medio que la Resolución 2.550 que aprobó el pago de acreencias del IPS con los pasivos -por medio de bonos-, fue la gota que rebalsó el vaso entre subordinado y superiora.
La medida data del 5 de noviembre del año pasado y viabiliza el abono con títulos públicos a jubilados y pensionados que posean viejas acreencias con el organismo desde la década del ’90.
El texto de la Resolución publicada a comienzos de enero pasado por este diario lleva la firma de Regidor junto a la del Gerente General del IPS, Bruno Magnani, quien tampoco atendió los diversos llamados hechos desde este medio para conocer la información oficial sobre el alejamiento de Ferreyra. También la opinión del Centro de Jubilados y Pensionados provinciales a través de su titular, María de las Mercedes Zambrano, fue imposible de obtener. En ese sentido fuentes oficiales y extraoficiales trascendieron el martes a la noche que el trato existente entre la representante de los pasivos y Ferreyra fue lo que ahondó más la grieta entre ambos funcionarios.
Una historia tortuosa
El ojo de la tormenta siempre envolvió al IPS, durante gran parte del año pasado atravesó un serio conflicto con sus trabajadores que dejó al borde de la parálisis al organismo encargado de velar y atender servicios previsionales a casi 24 mil afiliados en toda la provincia.
Sus empleados reclamaban a mediados de 2010 el blanqueo de $400 que nunca se concretó, pero en el medio hubo un mes que las liquidaciones a los abuelos se hicieron mal, producto de la implantación en el organismo de trabajadores dependientes de otras áreas estatales que suplantaron a sus pares en conflicto.
A comienzos de 2011 cuando dio a conocer el pago con títulos públicos a jubilados y pensionados, otra vez el IPS volvió a entrar en batalla. Esta vez con el Centro de Jubilados y Pensionados que representa al sector pasivo en la provincia, que objetó las formas en que se llevó adelante la convocatoria, de manera solapada para que los acreedores firmaran acuerdos aceptando los bonos a cambio del renunciamiento a futuros reclamos judiciales.
Comentá la nota