Luego de reunirse en Buenos Aires con funcionarios nacionales, las comunidades mapuches rechazaron la propuesta realizada y anunciaron estado de "alerta". Piden que los funcionarios visiten los territorios donde viven y reclaman que continúe el diálogo.
Según se informó desde APN, en la reunión se "volvió a resaltar el fuerte compromiso de la Administración de Parques Nacionales para trabajar en conjunto con las comunidades indígenas". Además, se ratificó "su vocación para contribuir y colaborar al mejoramiento de la calidad de vida de las Comunidades Mapuches del Parque Nacional Nahuel Huapi, articulando con todas las áreas competentes del Estado de acuerdo a la materia a tratar, no obstante sus atribuciones como autoridad de conservación de la Biodiversidad".
En la oportunidad se firmó un acta en la que se acordaron los siguientes puntos:
1.- Reubicación del Área de Comanejo como Área Intercultural de Comanejo, la que dependerá directamente del Intendente del Parque Nacional Nahuel Huapi.
2.- Las funciones y operatividad del Área Intercultural serán elaboradas y propuestas a la Intendencia del Parque Nacional Nahuel Huapi en el marco del Consejo Intercultural de Comanejo.
3.- El Directorio de la Administración de Parques Nacionales atenderá directamente el funcionamiento del Consejo Intercultural del Comanejo con la frecuencia y en la medida de los asuntos a tratar.
4.- Incorporación al Área Intercultural de dos Cilkatufe (Secretarias de Comanejo) mediante la contratación de las dos voluntarias que ya se desempeñan en el sector.
5.- La Administración de Parques Nacionales desarrollará proyectos con las Comunidades del Área Protegida para aplicar fondos de la Ley de Bosques Nativos.
6.- El Ministerio de Turismo de la Nación pondrá a disposici ón del Área personal técnico del Programa de Desarrollo Turístico Comunitario para realizar los estudios, análisis y evaluaciones necesarios tendientes a la concreción de los proyectos de actividades turísticas en el marco de la visión intercultural.
De la reunión que se realizó el jueves por la tarde en la sede central de APN, participaron José Quintriqueo, de la Confederación Mapuce Neuquina, e Ignacio Prafil, del Parlamento Mapuche de Río Negro; el Presidente del Directorio de Parques, guardaparques Carlos Corvalán; el vicepresidente, Raúl Chiesa; el jefe de Gabinete del Ministerio de Turismo de la Nación e integrante del Directorio de Parques, Darío Cervini; el subsecretario de Desarrollo y Fomento Provincial del Ministerio del Interior y Transporte de la Nación, José Luis Barbier; el intendente del Parque Nacional Nahuel Huapi, Gpque. Damián Mujica y el intendente del Parque Nacional Tierra del Fuego y Coordinador de Asuntos Indígenas, Gpque. Daniel Ramos.
La propuesta sin embargo fue rechazada por la asamblea de comunidades que se realizó en Bariloche que sostiene que "no responde para nada a la expectativa y urgencia que el momento actual exige".
Según indicaron en comunicado de prensa, la APN "se negó a seguir dialogando sobre las demandas y propuestas que tienen como fin poner en resguardos territorios muy sensibles del Área Protegida que requieren un accionar que la APN no alcanza a proteger por carecer de logísticas en infraestructuras adecuadas".
El pedido puntual de los grupos es tener presupuesto propio, asesoramiento legal, económico, financiero y administrativo, 14 contratos laborales para personas de origen mapuche, 4 teléfonos corporativos, 2 camionetas y 8 equipos VHF.
"En esas áreas están nuestros territorios comunitarios y son la base de nuestro desarrollo económico, espiritual y cultural y nos vamos a dejarlos expuestos al deterioro creciente que sufren. El Directorio pretende aplicar políticas de conservación en medio de la pobreza material de las comunidades. No es facilitando la explotación económica y promoviendo el turismo que se protege la biodiversidad", sostienen en el comunicado y aseguran que "nos ofrece una alianza de trabajo de pobres y ricos y eso no es interculturalidad".
"Administrar los territorios desde un enfoque de sustentabilidad, requiere invertir recursos públicos. Hasta hoy nosotros hemos sido los guardianes del Ixofijmogen (biodiversidad), pero no podemos seguir haciéndolo desde la carencia y solo con nuestros esfuerzos comunitarios. Y no aceptamos que la APN nos responda solo con argumentos de carencia de presupuesto, porque la riqueza que nuestros territorios generan, solo ha beneficiado hasta ahora al Estado y los intereses privados y empresariales que viven del Parque. Por eso, ante la incomprensión y autoritarismo del presente Directorio, vamos a permanecer en la Intendencia del PNNH, para decidir en asamblea y colectivamente como continuara nuestra justa demanda" expresan y añaden que "somos un pueblo preexistente, como lo indica la constitución y las nuevas normas, y hemos soportados décadas de abuso, autoritarismo y represión física y cultural. De desalojos violentos y persecución. Creíamos que el CoManejo era la nueva forma de convivencia".
Finalmente, aseguran que "la negativa a reconocer los derechos a administrar nuestros territorios y recursos y solo favorecer intereses privados, demuestra que el actual Directorio quiere retroceder a los tiempos donde éramos tratados como intrusos en nuestras propias tierras".
"Necesitamos claridad sobre ésto y por eso hemos citado esta vez al Directorio a nuestros territorios. Aquí lo esperaremos de manera paciente, pero convencido que la historia está de nuestro lado. Fey kay muten. MARICI WEU", concluyen las Comunidades de la Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche de Rio Negro y la Confederación Mapuche de Neuquén.
Comentá la nota