El único tema que tratarán los parlamentarios es el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo provincial que permitirá a la provincia avalar el convenio firmado en los últimos días del 2013 entre el gobernador José Alperovich y el Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Jorge Capitanich, junto a otros mandatarios provinciales.

La iniciativa establece que el Poder Ejecutivo (PE) local podrá reformular los pagos de su pasivo con el erario nacional, mediante la cesión irrevocable de $ 477,7 millones en Aportes del Tesoro Nacional (ATN), disminuyendo a $ 3.100 millones los compromisos con la Nación.

El acuerdo firmado implica la reprogramación de vencimientos de $ 3.583,5 millones que la Provincia le adeuda al Poder Ejecutivo Nacional (PEN).

El pago se realizará en 200 cuotas mensuales y consecutivas que se abonarían desde abril, por la vigencia del plazo de gracia trimestral acordado. No obstante, el alivio fiscal puede llegar hasta fin de año de acuerdo con el comportamiento fiscal de la administración provincial.

Se prevé que la refinanciación tenga otro costo para las provincias: un mayor control sobre la evolución del gasto, con el envío mensual del detalle del gasto en personal. Este punto podría ser el de mayor conflicto en la sesión prevista para hoy.

“Massistas”

Como se recordará, en la última sesión legislativa del 2013 se produjo la novedad de la aparición de los primeros coletazos post elecciones nacionales y en busca de un nuevo diagrama político, especialmente dentro del justicialismo.

La novedad fue la aparición, como bloque, de un desprendimiento del oficialista “Tucumán Crece”, que tienen como referente al actual diputado nacional Sergio Massa, y que tiene como principales referentes en la provincia a los legisladores provinciales Gerónimo Vargas Aignasse, José Fernando Orellana y José Teri.

Las diferencias en cuanto a tratamiento de la norma que difería la vigencia del Pacto Social entre la Provincia y los municipios produjeron los primeros coletazos, fundamentalmente en lo referido a la vigencia de dicho pacto, en donde la provincia se encarga de los temas recaudatorios comunales asegurando los dineros para el pago de la planilla salarial.

La nueva modalidad de rubricar acuerdos mensuales - ante se realizaba en forma anual- provocó las críticas y rechazos por parte de los “massistas”.

Hoy, seguramente, podrían aparecer nuevas diferencias teniendo en cuenta el pensamiento que baja la línea nacional del massismo que el sábado último hizo su lanzamiento para todo el País.